Уголовная ответственность за жестокое обращение с детьми в 2020 году

Самое важное в статье: "Уголовная ответственность за жестокое обращение с детьми в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Возраст привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными предлагается снизить

lightsource / Depositphotos.com

Законодательное Собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму соответствующий законопроект. Он предусматривает внесение в ч. 2 ст. 20 Уголовного кодекса поправки, расширяющей перечень уголовных деяний, за совершение которых к ответственности могут быть привлечены лица, достигшие возраста 14 лет.

С особенностями привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности ознакомьтесь в Домашней правовой энциклопедии

интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Такой перечень планируется дополнить указанием на жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ). Авторы инициативы 1 отмечают, что предотвращению общественно опасных деяний способствует не столько жестокость санкций, сколько неотвратимость наказания. «На сегодняшний день несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными, даже если указанные действия были совершены группой лиц в отношении нескольких животных в присутствии малолетних с применением садистских методов и трансляцией в сети «Интернет», – подчеркивают они.

Ожидается, что принятие предлагаемой поправки позволит исключить ситуации, при которых явно антиобщественное противоправное поведение несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет не находит юридической оценки до момента совершения ими тяжких преступлений против личности.

Напомним, по общему правилу, уголовной ответственности подлежат граждане, достигшие к моменту совершения преступления возраста 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Однако за ряд серьезных преступлений уголовные санкции могут быть назначены и несовершеннолетним, достигшим 14 лет. Перечень таких деяний предусмотрен ч. 2 ст. 20 УК РФ и включает, например, убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кражу, грабеж, разбой, угон автомобиля, участие в террористическом сообществе и в деятельности террористической организации, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм и т. д.

1 С текстом законопроекта № 750685-7 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Ответственность за жестокое обращение с животными хотят усилить

В Госдуму внесен законопроект, разработанный депутатом Сергеем Дорониным, предусматривающий новую редакцию ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»).

В частности, предлагается:

Кроме того, предусмотрено установление уголовной ответственности за организацию и проведение боев животных и иных культурно-зрелищных мероприятий с использованием животных, которые влекут за собой нанесение травм и увечий животным, а также влекут или могут повлечь их умерщвление. Виновных планируется лишать свободы на срок от трех до восьми лет и одновременно штрафовать в размере от 500 тыс. до 800 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

В свою очередь, натравливание одних животных на других, если оно осуществляется не в целях необходимой обороны или не связано с крайней необходимостью, использование животных с причинением им страданий как живой приманки при состязаниях, охоте, улове и других формах добычи диких животных, также повлечет наказание в виде штрафа в размере от 80 до 200 тыс. руб., либо исправительных работ сроком от одного до двух лет, либо лишения свободы сроком от двух лет до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В случае одобрения законопроекта преступлением будет считаться и издание должностными лицами актов, содержащих в себе требования о жестоком обращении с животными, либо дача таких указаний в иной форме. За такое деяние должностных лиц будут наказывать штрафом в размере от 80 тыс. до 200 тыс. руб., либо исправительными работами от одного до двух лет, либо лишением свободы сроком до шести лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

По мнению разработчика проекта, в положениях действующей редакции ст. 245 УК РФ состав преступления прописан таким образом, что привлечь к ответственности лиц, совершающих жестокие действия по отношению к животным, даже если животное погибло или сильно покалечено, практически невозможно. Также депутат подчеркивает устойчивость криминогенной ситуации в сфере данных правонарушений. «Зоозащитники отмечают, что жестокое обращение особенно негативно влияет на подрастающее поколение, поскольку подростки, воспринимая такой стиль отношения к братьям меньшим, затем транслируют его уже во взрослом состоянии и к животным, и к людям», – констатирует автор законодательной инициативы.

Предлагаемые нормы планируется ввести в действие со дня официального опубликования документа.

Текст законопроекта № 545353-6 «О внесении изменений в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации» и материалы к нему размещены на официальном сайте Госдумы.

Уголовную ответственность за жестокое обращение с животными могут ужесточить

Предлагается закрепить определение понятия «жестокое обращение с животными», уточнить квалифицирующие признаки преступления, а также ужесточить ответственность за совершение такого деяния. Соответствующий законопроект 1 , разработанный депутатом Олегом Лебедевым, внесен в Госдуму.

Так, к жестокому обращению с животными предлагается относить действия, повлекшие причинение увечий, в том числе связанных с повреждением внутренних органов, либо повлекших их гибель, а равно умышленное лишение животного воды и пищи, повлекшее его гибель. Такое деяние планируется наказывать штрафом в размере до 160 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 720 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до одного года.

Читайте так же:  Списание кредиторской задолженности с истекшим сроком давности в 2020 году

При этом квалифицирующими признаками могут стать совершение указанного преступления в отношении двух и более животных, в присутствии малолетнего, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Кроме того, повышенная ответственность (вплоть до лишения свободы сроком до четырех лет) предусмотрена за жестокое обращение с животным, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, или садистскими методами, а также совершенное с использованием служебного положения.

Помимо этого, в примечании к обновленной статье может появиться разъяснение относительно садистских методов жестокого обращения с животными. Так, отмечается, что такие методы характеризуются двумя факторами: объективными – животному причиняется особо мучительная или длительная боль; субъективными – виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения и гибель животного.

Предполагается, что норма за жесткое обращение с животным не будет распространяться на предусмотренные федеральным и региональным законодательством случаи использования животных в сельскохозяйственном производстве, научных исследованиях, в качестве охотничьих ресурсов, а так же на мероприятия по дератизации и дезинсекции (регулирование численности мышевидных грызунов и насекомых).

Напомним, что в настоящее время жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, влечет штраф в размере до 80 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев. Повышенные санкции предусмотрены за то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 245 УК РФ).

Необходимость разработки законопроекта его автор связывает с увеличением случаев жестокого обращения с животными и неэффективностью действующих мер борьбы с данным преступлением. «Правоприменительная, судебная практика свидетельствуют о низкой эффективности действия ст. 245 УК РФ», – подчеркивает депутат.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с ребенком

Школьники из Белгородского района приняли участие во Всероссийском образовательном проекте «Урок Цифры»

Со 2 по 13 декабря 2019 года ученики общеобразовательных учреждений района стали участниками урока по теме .

Команда Белгородского района заняла 2 место в областной спартакиаде по волейболу

С 14 по 15 декабря 2019 года в Шебекинском городском округе прошли соревнования среди сборных команд .

В День Конституции на территории Белгородского района прошли торжественные мероприятия, приуроченные к значимой дате

Уже стало хорошей традицией в День Конституции вручать первые паспорта юным гражданам Белгородского района. Например, в Майском .

Урок мужества в кадетском классе

В Стрелецком сельском поселении прошел урок мужества, посвященный 25-летию со дня начала боевых действий на Северном .

Белгородский район на фестивале военно-патриотической песни «Боевое братство»

Белгородский район на V международном фестивале «Боевое братство. От общей Победы к общему Миру!» представлял руководитель .

Жестокое обращение с детьми: статья 156 УК РФ с комментариями

Такое понятие, как «жестокое обращение с детьми», вообще не должно существовать в нашей жизни, поскольку ни один ребенок ничего не может противопоставить силе и жестокости взрослых. Тем не менее, случаи физического и психологического насилия над детьми в наше время все же встречаются, поэтому каждый должен знать, какие правовые последствия могут наступить в результате совершения подобных действий.

В соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса РФ, под жестоким обращением с детьми понимается не только применение физической силы, но и невыполнение обязанностей по воспитанию детей, созданию для них комфортных условий проживания. Если ребенка лишают еды, самых необходимых вещей или если ребенок проживает в антисанитарных условиях – все это можно считать жестоким обращением.

Главные причины такого обращения имеют социальный характер.

Случаи жестокого обращения с детьми, как правило, происходят в неполных или в малообеспеченных семьях. Кроме того, на их возникновение влияют такие факторы, как отсутствие у родителей ребенка постоянного места работы, криминальное прошлое кого-либо из членов семьи, злоупотребление родителями ребенка алкоголем или наркотиками, низкий уровень культуры членов семьи и многое другое. Если в семье присутствует сразу несколько из перечисленных факторов, риск жестокого обращения с детьми значительно возрастает.

Что относится к жестокому обращению с детьми

Недопустимость жестокого обращения с детьми закреплена и на международном, и на общероссийском уровнях. Так, согласно статье 19 Конвенции о правах ребенка, все участники конвенции, к числу которым относится и Россия, должны принимать все возможные меры для защиты детей от применения любых форм насилия.

Что касается отечественного законодательства, ответственность за совершение подобных действий предусмотрена во многих отраслях: в уголовном праве, семейном, административном и других.

К жестокому обращению относятся такие действия:

  • побои и другое физическое воздействие;
  • лишение ребенка еды, воды, применение других форм издевательств;
  • применение угроз в адрес ребенка;
  • оскорбление ребенка и грубая критика в отношении него;
  • пренебрежение интересами ребенка, унижение его достоинства.

Это основные, но не все примеры жестокого обращения.

Последствия этих действий для детей могут быть самыми плачевными.

К примеру, они могут проявляться в формировании негативных жизненных установок, в задержках физического и умственного развития, в снижении способности к обучению, в утрате уважительного отношения к взрослым, а также в серьезных изменениях в психике, которые практически невозможно будет исправить в дальнейшем.

Ответственность за жестокое обращение с детьми по статье 156 УК РФ

Статья 156 УК РФ определяет уголовную ответственность за неисполнение (или ненадлежащее выполнение) обязанностей по воспитанию ребенка его родителем или другим лицом, на которое возложены соответствующие функции. Это может быть воспитатель, педагог или другой работник образовательной организации или любого другого медицинского, социального учреждения.

В соответствии с указанной статьей уголовная ответственность наступает в том случае, если жестокое обращение с детьми сочетается с неисполнением обязанностей по их воспитанию. При этом жестокое обращение должно выражаться в совершении преднамеренных действий в отношении ребенка.

Читайте так же:  Подразделение земель на категории по целевому назначению в 2020 году

Так, если ребенок подвергается побоям, которые не влекут за собой серьезного расстройства здоровья, действия виновных лиц должны квалифицироваться по 156-й статье УК РФ.

А вот если здоровью ребенка причинен тяжкий вред или вред средней степени тяжести, такие действия могут потребовать дополнительной квалификации.

Статья 156 Уголовного кодекса РФ предусматривает наложение штрафа в сумме до 100 тысяч рублей, либо в размере зарплаты или другого дохода осужденного лица за период до одного года.

Кроме того, совершение действий, подпадающих под статью 156 УК РФ, может наказываться привлечением к обязательным работам до 440 часов или привлечением к исправительным работам сроком до двух лет. При этом виновное лицо может быть лишено права на занятие определенных должностей или выполнение определенных видов деятельности в течение трех-пяти лет.

Усилена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

Согласно изменениям, внесенным в статью 245 УК РФ, теперь за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, предусматривается, в числе прочего, лишение свободы на срок до трех лет.

За те же деяния, совершенные: группой лиц; в присутствии малолетнего; с применением садистских методов; с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации (включая сеть «Интернет»); а также в отношении нескольких животных, срок лишения свободы составит уже от трех до пяти лет.

В Госдуму внесли законопроект о снижении возраста уголовной ответственности для живодеров

МОСКВА, 10 июля. /ТАСС/. Заксобрание Санкт-Петербурга в среду внесло в Госдуму законопроект о снижении с 16 до 14 лет возраста привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты парламента.

Соответствующая поправка вносится в Уголовный кодекс. Предлагается дополнить перечень преступлений, которые могут повлечь за собой уголовное наказание для лиц, достигших 14 лет, пунктом «жестокое обращение с животными».

Как указывают в пояснительных материалах законодатели из Санкт-Петербурга, «на сегодняшний день несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными, даже если указанные действия были совершены группой» в присутствии малолетних и даже если издевательство транслировалось через интернет.

Правительство в свою очередь дало отрицательный отзыв на эту инициативу. В тексте говорится, что «предлагаемый законопроектом подход не согласуется с государственной политикой РФ, направленной на создание эффективных превентивных механизмов, препятствующих подростковой преступности, и на поиск новых методов воспитательного воздействия». В кабмине также указывают на то, что уже сейчас «предусмотрена возможность помещения в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа лиц», которым на момент совершения преступления было от 11 до 18 лет.

«Предлагаемое законопроектом механическое снижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может быть признано эффективным средством, позволяющим разрешить проблему малолетней преступности, поскольку это может привести к дальнейшей криминализации общества», — резюмировали в правительстве.

Малолетним живодёрам пригрозили тюрьмой

Депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга предложили снизить до 14 лет возрастной порог уголовной ответственности за жестокое обращение с животными

По мнению авторов инициативы, подростки активно используют возраст как прикрытие от уголовного наказания. Между тем в Госдуме считают, что против малолетних правонарушителей стоит использовать скорее административное наказание, а не уголовное.

Детям до шестнадцати…

Сегодня подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными — даже если преступные действия были совершены группой лиц, в отношении нескольких животных, в присутствии малолетних, с применением садистских методов и трансляцией в сети Интернет. По мнению депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, эта проблема нуждается в радикальном решении. Парламентарии предложили внести поправки в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которым уголовная ответственность за жестокое обращение с животными должна наступать с 14 лет.

Не наказывать, а перевоспитывать

Сейчас в Госдуме идёт сбор отзывов на данный законопроект. Впрочем, по мнению вице-спикера палаты Ольги Тимофеевой, расширение сферы действия уголовной статьи о живодёрстве ни к чему полезному не приведёт. «За некоторые тяжкие преступления у нас уже установлена уголовная ответственность с 14 лет: убийство, грабёж, разбой, сексуальное насилие. Стоит ли расширять этот список, вводя уголовную ответственность за жестокое обращение с животными с 14 лет? Думаю, нет. Но бороться с этим злом надо. Статьи Уголовного кодекса не единственный инструмент, есть и другие методы», — сказала «Парламентской газете» заместитель председателя Государственной Думы.

Депутат считает, что главная задача государства в деле борьбы с живодёрством — не карательные меры, а профилактические. «Должны работать спецшколы, надо воздействовать на родителей, надо выявлять причины, почему ребёнок издевается над животным, ведь от этого — один шаг до издевательства над людьми. Такие дети, конечно, должны быть под пристальным контролем учителей, правоохранителей, медиков. Не думаю, что уголовная статья сама по себе сможет работать и испугает малолетних живодёров. Главная задача в этом возрасте не наказать, а попытаться перевоспитать», — отметила Ольга Тимофеева.

Ольга Тимофеева. Фото: Юрий Инякин / ПГ

Рецидив недопустим

По мнению председателя думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, лучшей профилактикой подобных деяний будет не степень жесткости наказания, а его неотвратимость. «Арест, ограничение либо лишение свободы на определённый срок — это мера, которая, к сожалению, может сделать человека закоренелым преступником. Не секрет, что несовершеннолетние, попадающие в российские тюрьмы, как правило, выходят оттуда не исправившимися гражданами, а людьми, которые зачастую встают на преступный путь и уже с него не сворачивают. Надо ли это нам — большой вопрос», — объяснил «Парламентской газете» свою позицию законодатель.

Бурматов считает, что здесь требуется найти компромиссное решение и использовать гибкий подход — для того, чтобы ответственность была, но при этом не превращала людей в закоренелых уголовников. «Возможно, лучшим решением будет не отсидка, а, например, внушительное число часов исправительных работ. Тогда человек, понимая, что он по суду получил наказание, поймёт его неизбежность, — предположил депутат. — Может быть, здесь нам имеет смысл внести поправки в административный кодекс».

Читайте так же:  Является ли крестьянское фермерское хозяйство юридическим лицом в 2020 году

Владимир Бурматов. Фото: Тимур Ханов / ПГ

Впрочем, Бурматов отметил, что в случае рецидива либо наличия ряда отягчающих обстоятельств уголовные меры воздействия вполне оправданны. «Я полагаю, что за однократное совершение преступления в отношении животных со стороны несовершеннолетних будет адекватным административное наказание. А вот рецидив или отягчающие обстоятельства — такие как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, преступление против двух и более животных, трансляция жестокости в Интернете и вовлечение в эту деятельность малолетних — вот при таких обстоятельствах можно рассматривать это деяние как уголовное преступление», — заключил парламентарий.

В 2018 году Госдума ужесточила и расширила уголовную ответственность для живодёров. Теперь наказание может грозить не только за гибель животного или нанесённое ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание. За трансляцию сцен жестокости и насилия над животными в Интернете, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних можно попасть в тюрьму на срок до пяти лет. Раньше подобные преступления считались нетяжкими, и, по словам Владимира Бурматова, часто даже не регистрировались.

В Госдуме обсудят введение наказания с 14 лет за жестокое обращение с животными

Краткое содержание:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В электронной базе данных нижней палаты парламента законодательного собрания Санкт-Петербурга появился текст документа о внесении поправок в УК РФ. Депутаты предложили поправки, согласно которым, если Государственная Дума их поддержит, можно будет привлекать подростков к ответственности за жестокое обращение с животными с 14 лет.

Законопроект

Авторы законопроекта (поправок) напоминают, что в конце 2017 года были внесены изменения в статьи 245 и 258.1 УК РФ и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ и были увеличены санкции за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье.

Региональные парламентарии считают, что предотвращению преступлений служит не сила наказания и его жестокость, а его неотвратимость, чего нет в ситуации с несовершеннолетними. На сегодняшний день подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными, даже если преступные действия были совершены группой лиц в отношении нескольких животных в присутствии малолетних с применением садистских методов и трансляцией своих действий в интернет. Е

Законопроект направлен на включение жестокого обращения с животными в число преступлений, ответственность за совершение которых наступает для подростков с 14, а не с 16 лет.

«Внесение предусмотренных проектом изменений позволит исключить ситуации, при которых явно делинквентное поведение несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет не находит юридической оценки до момента совершения ими тяжких преступлений против личности», — отмечается в пояснительной записке.

Отзыв правительства

Правительство РФ в своем отзыве на представленный депутатами законопроект указало, что снижение возраста наступления наказания приведет только к тому, что увеличится криминализация в среде подростков и что указанная депутатами Санкт-Петербурга мера не решит данную проблему.

Кроме того, предлагаемый подход не согласуется с государственной политикой РФ, направленной на создание эффективных превентивных механизмов, препятствующих подростковой преступности, и на поиск новых методов воспитательного воздействия, применяемых в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление.

На данный момент получается, что правительство России боится увеличения криминальности в подростковой среде, что может быть вызвано и объясняется только неимением у государственных органов четкой политики прививания подросткам уважения к природе, животным, чужой жизни в частности.

Мое мнение

Как мне кажется, оставление без наказания малолетних правонарушителей никак не служит тому, что общество станет менее криминализированным. Наоборот, появившаяся в столь раннем возрасте уверенность в собственной безнаказанности толкнет подростков на более серьезные преступления, уже против людей.

Напомню: УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
д) в отношении нескольких животных наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Пожалуйста, прокомментируйте статью, это важно, так как касается любого гражданина, имеющего детей.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Жестокое обращение с детьми, виды ответственности

Жестокое обращение с детьми, виды ответственности

Жестокое обращение с детьми заключается в физическом и психическом насилии над ними. Под физическим насилием обычно понимают нанесение ребенку побоев, а также причинение физических страданий любым другим способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении воли ребенка и т.п. Особую опасность представляет покушение на его половую неприкосновенность.

В российском законодательстве существует несколько видов ответственности лиц, допускающих жестокое обращение с ребенком.

Административная ответственность

Лица, допустившие пренебрежение основными потребностями ребенка, не исполняющие обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, подлежат административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 5.35.). Рассмотрение дел по указанной статье относится к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Читайте так же:  Предпринимательство деятельность по оказанию платных консультаций в 2020 году

Уголовная ответственность

Российское уголовное законодательство предусматривает ответственность лиц за все виды физического и сексуального насилия над детьми, а также по ряду статей за психическое насилие и за пренебрежение основными потребностями детей, отсутствие заботы о них (ст.ст.110-113, 115-119, 124, 125, 131-135, 156, 157 УК РФ).

Гражданско-правовая ответственность

Жестокое обращение с ребенком может послужить основанием для привлечения родителей (лиц, их заменяющих) к ответственности в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

ст. 69 Семейного кодекса РФ (лишение родительских прав),

ст. 73 Семейного кодекса РФ (ограничение родительских прав),

ст. 77 Семейного кодекса РФ (отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью).

Дисциплинарной ответственности могут быть подвергнуты должностные лица, в чьи обязанности входит обеспечение воспитания, содержания, обучения детей, допустившие сокрытие или оставление без внимания фактов жестокого обращения с детьми.

Жестокое обращение с несовершеннолетними в контексте ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)

Жизнь весьма многогранна: в ней и счастливые моменты и печальные. Наиболее остро жизненные ситуации переживаются детьми — наиболее уязвимыми членами общества, которым только предстоит занять свое место в социуме. Нельзя исключить существование людей, способных допустить преступную жестокость к ребенку, в силу его слабости. Жестокое обращение, сопряженное с невыполнением обязанностей по воспитанию ребенка запрещено Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания, то есть является преступлением. Но тут возникает вопрос, как же определить, является ли обращение жестоким, есть ли исчерпывающий перечень действий (бездействия) в рамках такого обращения, с какого момента обращение достигает уровня жестокости? Попробуем разобраться.

Жестокое обращение — это оценочное понятие, то есть оно не может быть подробно детализировано в законе. Использование в законоположении оценочных понятий, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не свидетельствует о неопределенности содержания правовых норм: разнообразие фактических обстоятельств делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование законодателем оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей, систематическом нанесении побоев). К жестокому обращению при определенных условиях можно отнести лишение ребенка пищи либо кормление непригодными к приему в пищу продуктами, отказ от госпитализации ребенка длительное время нуждающегося в медицинском уходе, длительное оставление беспомощного ребенка в опасном для здоровье состоянии (голод, плач).

Вместе с тем уголовно-наказуемое жестокое обращение с ребенком может иметь место только с умышленной формой вины. Случай: несовершеннолетний нарушает порядок в классе, бросается бумажками, на замечания педагога не реагирует, препятствует проведению урока и обучению остальных учеников, нецензурно выражается. Противоправное поведение ученика, нарушающее образовательный процесс и порядок в классе, педагог обязан пресечь, поскольку остальные ученики не имеют возможности реализовать свое право на образование. При таких обстоятельствах учитываются особенности ситуации, вызвавшей ответную реакцию педагога, а также порядок его действий: намерение пресечь неправомерное поведение несовершеннолетнего может исключить преступность действий в отношении несовершеннолетнего.

Также Уголовный кодекс Российской Федерации отрицает преступность деяния, хотя формально и содержащего признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности. Например, применение в отношении ребенка ремня является ненадлежащим способом воспитания и нарушает права ребенка, но в силу малозначительности — зачастую, не является преступлением.

Ребенок — это такой же субъект правоотношений, как и взрослый. Он вправе рассчитывать на уважительное отношение к себе со стороны окружающих. Государство должно оберегать ребенка от негативных воздействий. Если ребенок испытывает страх, ему причиняется боль — это недосмотр взрослых, ответственных за благополучие ребенка. Нельзя скрывать и терпеть такие факты: о них нужно рассказывать родителям, учителям, полицейским.

Подготовлено с использованием материалов судебной практики.

Какую ответственность несут родители за оставление детей в опасности

На территории Иркутской области с наступлением жаркого летнего периода участились случаи выпадения детей из окон. В основном дети падают из раскрытых окон, облокотившись на москитную сетку, по неосторожности изменяя откидное положение окна, по причине оставления родителями детей без присмотра.

Оставшемуся одному дома ребенку угрожают также и иные факторы. Важно, чтобы ребенок находился в безопасности – не наелся таблеток, не поранился, не обжегся, не совершил поджог дома, не стал жертвой преступления и др.

Обращаем Ваше внимание о необходимости исключения доступа детей к окнам (например, путем установки современных средств защиты на окна), лекарствам, иным опасным предметам, принятия мер к недопущению оставления детей одних дома либо под присмотром лиц, которые не в состоянии обеспечить надлежащий присмотр за ними.

В статье 63 Семейного кодекса РФ раскрыты права и обязанности родителей по воспитанию детей: родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении и др. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 65 СК РФ).

Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних влечет административную ответственность – ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Несмотря на то, что Уголовный кодекс РФ (УК РФ) не содержит прямой статьи, предусматривающей ответственность за оставление ребенка одного дома, ряд норм уголовного законодательства позволяют привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в т.ч. когда наступает гибель ребенка, причиняется вред его здоровью.

Читайте так же:  Снятие дисциплинарного взыскания за коррупционное правонарушение в 2020 году

Так, статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, «если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним». Жестокое обращение может выражаться в непредставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев и др.

В статье 125 УК РФ («Оставление в опасности»), предусмотрены меры наказания для лиц, которые в т.ч. заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в т.ч. и возраста. Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.

Статья 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности») применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.

Уважаемые родители! Позаботьтесь о безопасности своих детей и не оставляйте их без присмотра.

Анастасия Штогрина,
помощник Тайшетского межрайонного прокурора юрист 3 класса

Пять лет тюрьмы за жестокое обращение с животными

Депутаты предложили в разы усилить наказание для живодёров

Фото: ПГ / Геннадий Михеев

С ныне действующих шести месяцев до пяти лет тюрьмы может возрасти наказание за жестокое обращение с животными. Думский Комитет по экологии и охране окружающей среды 14 ноября одобрил соответствующую инициативу, внесённую на рассмотрение Госдумы. Вместе с тем законодатели задались вопросом, почему не работает статья 245 Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за живодёрство, и посоветовали полиции внимательнее относиться к таким преступлениям.

«Спящая» статья даёт повод для разгула преступников

Статья 245 УК в действующей редакции предусматривает для живодёров штраф до 80 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы или тюремное заключение на срок до шести месяцев. Правда, такое наказание суд может назначить, если злоумышленник издевался над животными из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Роскомнадзор будет блокировать живодёрские видео

По словам главы Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, эта статья — «спящая». В год регистрируется около 250 дел о живодёрстве, до суда доходит не более ста, однако к лишению свободы за жестокое обращение с животными за последние три года были приговорены всего шесть человек. В Госдуме считают, что правоохранительные органы неохотно рассматривают такие дела.

Поэтому депутаты фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия» во главе с Владимиром Бурматовым 8 ноября внесли на рассмотрение законопроект, предусматривающий ужесточение уголовного наказания для живодёров. В случае принятия инициативы за преступления в отношении животных можно угодить за решётку на пять лет. При этом парламентарии предлагают добавить в статью 245 УК ещё один квалифицирующий признак — демонстрация жестокого обращения с животными в Интернете или иных СМИ. В Комитете палаты по экологии одобряют проект закона, считая, что он сможет сыграть важную роль в профилактике таких преступлений.

Живодёры — это будущие насильники и убийцы

Зампред комитета Владимир Панов считает, что ужесточение наказания по 245 статье УК мало что изменит, если не повысить активность полиции в расследовании таких дел. «Живодёрство не стоит считать второстепенным преступлением, — согласился член комитета Сергей Боярский. — Живодёры — это будущие насильники и убийцы». По его мнению, если преступников не наказать, то, почувствовав вседозволенность, они могут пойти дальше.

Сейчас многих живодёров не могут посадить в тюрьму из-за сложностей в правоприменении 245 статьи УК. «Состав преступления прописан в статье таким образом, что привлечь по ней к ответственности сложно», — сказал первый зампред думского Комитета по экологии Николай Валуев.

Мы как законодатели не снимаем с себя ответственности за регулирование основных направлений, потому что, изменив только Уголовный кодекс, мы не выгоним из квартир тигров и леопардов, и не уберём контактные зоопарки, где зачастую издеваются над животными.

В Нижегородской области зоозащитники проникли на территорию частной компании, которая занималась отловом животных и морила их голодом. Сотрудники компании говорили, что собаки уже попали к ним в таком состоянии. Сейчас это дело изучается в правоохранительных органах, но статья 245 к этому случаю не подходит. В Дагестане весной хулиганы устроили массовую резню собак на глазах детей, но приехавшие на место преступления правоохранители вообще не стали возбуждать уголовное дело. Таких случаев, когда полиция отказывается заниматься делами о живодёрстве, очень много — об этом свидетельствуют обращения зоозащитников к депутатам.

Начальник договорно-правового управления МВД Александр Авдейко отметил, что в ведомстве регистрируют факты жестокого обращения с животными, если граждане обращаются с заявлениями в полицию. Но половина таких дел закрывают, так как не могут найти виновных. В МВД считают, что базовый закон об ответственном обращении с животными сделал бы работу правоохранительных органов по борьбе с живодёрством более эффективной.

Работа над законопроектом о животных продолжается

Роскомнадзор предложили подключить к борьбе с живодёрством

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

«Скорее всего, это будет не один закон, а изменения в несколько законодательных актов», — пояснил депутат.Вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева добавила, что отрегулировав только Уголовный кодекс, не получится изменить ситуацию в обращении с животными в целом. «Нужно проанализировать правоохранительную практику и выяснить, почему 245 статья Уголовного кодекса не работает, — отметила она. — Но мы как законодатели не снимаем с себя ответственности за регулирование основных направлений, потому что, изменив только Уголовный кодекс, мы не выгоним из квартир тигров и леопардов, и не уберём контактные зоопарки, где зачастую издеваются над животными».

Уголовная ответственность за жестокое обращение с детьми в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here