Сколько рассматривается исковое заявление в арбитражный суд в 2020 году

Самое важное в статье: "Сколько рассматривается исковое заявление в арбитражный суд в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Статьи: Сколько длится арбитражный процесс?

Существует мнение, что суд – это очень медленно, судебные тяжбы идут годами. В этой статье попробуем разобраться, сколько же на самом деле длится арбитражный процесс.

Самый быстрый процесс.

Для начала рассмотрим идеальный случай. Иск готов и сдан в суд. Иск составлен правильно, все необходимые приложения в наличии, государственная пошлина оплачена в полном объеме.

В пятидневный срок суд должен решить вопрос о принятии искового заявления к производству (ст. 127 АПК РФ). В нашем иске все было хорошо, поэтому судья вынес определение о принятии искового заявления к производству. В определении суд указывает, что стороны должны выполнить на этапе подготовки к судебному заседанию. Определение должно быть отправлено судом сторонам не позднее следующего дня за днем вынесения определения.

После этого начинается подготовка к судебному разбирательству. В соответствии со статьей 134 АПК подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена не позднее двух месяцев с момента поступления заявления в арбитражный суд. Завершением подготовки является проведение предварительного судебного заседания.

Видно, что пять дней из этих двух месяцев уже истрачены на решение вопроса о принятии искового заявления. Кроме этого, копии определения о принятии дела к производству должны быть получены сторонами. Определения отправляются почтой, поэтому нужно 3-5 дней (если стороны находятся в одном городе, а если в разных городах – то больше) на то, чтобы почта доставила определения до почтового отделения стороны и еще до семи дней на получение определения стороной. Кроме этого, суд должен предоставить сторонам время на исполнение определения суда (составление отзыва, проведение сверки расчетов и т.д.)

Таким образом, минимальное время на подготовку к судебному разбирательству составляет – 15-20 дней, как правило, судьи назначают предварительное судебное заседание через месяц – полтора после приема искового заявления.

Подготовка к судебному разбирательству завершается предварительным судебным заседанием. В этом заседании суд разрешает поступившие ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству.

По завершению подготовки к судебному разбирательству суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 152 АПК РФ в течение месяца с момента вынесения этого определения суд должен вынести решение. Если решение не будет обжаловано в суде апелляционной инстанции, то оно вступит в силу еще через месяц.

Таким образом, с момента подачи искового заявления до момента вынесения решения может пройти не более трех месяцев, до момента вступления решения в законную силу – не более четырех месяцев.

Можно ли еще быстрее?

Более быстрой является процедура рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства. В этом порядке могут быть рассмотрены дела на незначительные суммы. Например, по спорам между юридическими лицами – при цене иска менее 20000 рублей.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ «упрощенные» дела должны быть рассмотрены в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Процесс в этом случае выглядит так.

  1. Истец вместе с исковым заявлением подает ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
  2. Если суд удовлетворяет это ходатайство, то суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, в котором устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
  3. Если ответчик не возражает против упрощенного рассмотрения дела, суд без вызова сторон производит исследование представленных доказательств и выносит решение.

В каких случаях процесс длится дольше?

1. Сроки могут не соблюдаться. Такое бывает, и вместо отведенного законом месяца или двух фактически проходит больше времени. Причины различны – судья может заболеть, у судьи может быть настолько много дел, что физически не удается рассмотреть дело в срок и т.д.

2. Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Каждая из сторон имеет право обжаловать решение арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке. В случае обжалования это же дело рассматривается в суде второй инстанции, что занимает еще несколько месяцев.

3. Дело может быть приостановлено судом. В ряде случаев арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, например, если невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В некоторых случаях суд вправе приостановить дело, например, для проведения экспертизы.

Краткий вывод

Из изложенного видно, что подав иск в суд через четыре месяца вполне возможно обладать вступившим в силу решением суда. А это не так уж и много.

© Антон Шишков, 2010

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

of your page —>

Срок подачи искового заявления в арбитражный суд

Для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции при подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные законом процессуальные сроки, а именно в какой срок нужно подать иск?

Что такое срок исковой давности в арбитражном деле

Отведенное время представляет собой процессуальное право выраженное в днях, данное истцу или ответчику нормами АПК РФ, а именно направлять исковые требования в арбитражный суд для защиты своих нарушенных прав.

Сроки подачи искового заявления зависят от категории правонарушения.При этом срок подачи искового заявления ограничивается соответствующим сроком исковой давности по конкретному виду правонарушения.

При этом закон дает право суду на восстановление пропущенных сроков, при направлении ходатайства с весомыми аргументами, не идущими в противоречие с правами ответчика.

Виды сроков и как они определяются в арбитражном суде

ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общие и специальные.

  1. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года. Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.
    По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности. Под него подпадает большинство гражданских правоотношений.
  2. Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.
    Суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.
    Так, при надлежащем качестве работ по договору подряда сторона может обратиться в суд в течение года с момента нарушения права (ч. 1 ст. 725 ГК РФ).

Течение срока начинается с того дня, когда истцу стало известно о несоблюдении его прав. Например, если между сторонами был заключен договор поставки, оплата по которому не произведена в срок, срок исковой давности начинает течь с момента неоплаты.

Пример применения сроков

В первых числах февраля 2018 года вы оказали услуги (или поставили товар), 20 февраля 2018 года акты выполненных работ был были подписан обеими сторонами (или акт приемки товара, ттн), при этом согласно подписанного договора срок оплаты составляет 7 (семь) дней с момента подписания вышеуказанных документов.

Согласно данным выше, срок исковой давности начинает «течь» с 27 февраля 2018 года, это дата когда у вас появилось право требовать погашения задолженности через суд. Вы можете подать в суд и раньше указанного срока (27.02.2018г.), суд обязан принять иск, и в случае если ответчик не предоставит в суд платежное поручение, суд рассмотрит дело по существу и взыщет задолженность.

Общий срок исковой давности составляет 3 (три) года, если с 27.02.2018 года до 27.02.2021 года вы не подадите в суд о взыскании задолженности, вы пропустите срок подачи иска в арбитражный суд пропущен, и ваш иск поданный после 27.02.2021 года оставят без рассмотрения.

Особый порядок сроков по спорам с органами власти

Еще одним важным сроком обращения в арбитражный суд является сроки обращения в арбитражный суд за оспариванием решений, действий и бездействий органов власти.

Согласно АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, вместе с тем является основанием для отказа в его удовлетворении.

В процессуальном праве также существуют иные процессуальные арбитражные сроки:

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном суде

Упрощенное производство в арбитражном процессе производится в соответствии с главой 29 АПК РФ. В целом, такой порядок предусматривается для вынесения судебного акта в более короткие сроки при отсутствии необходимости явки сторон.

По факту, судебное заседание проводится, но при этом инстанция основывается только на имеющихся в деле документации и заявлениях. Результат рассмотрения стандартный — удовлетворение требований истца или отказ, также, при необходимости, возможен перевод дела в обычный процессуальный порядок рассмотрения.

Понятие и особенности упрощённого судопроизводства

Упрощённое производство в рамках арбитражного процесса регулируется положениями главы 29 АПК России. Данный процессуальный порядок предполагает рассмотрение дел в стандартном порядке, но с одной особенностью — стороны не вызываются в процесс. Суд проводит заседание единолично и основывается лишь на письменных заявлениях и приложенных сторонами документах.

Не стоит путать упрощенный порядок рассмотрения дела в арбитражном суде с приказным производством. При вынесении приказа, заседание не проводится вовсе, а должник не имеет процессуальной возможности подать свои возражения.

Суд решает вопрос только на основании поданного заявления и приложенных документов, которые доказывают бесспорность обязательств. В упрощённом же производстве учитывается мнение каждого участника процесса, выраженное документально.

В арбитраже, в упрощённом порядке могут рассматриваться дела, перечисленные в статье 227 АПК РФ:

  1. взыскание средств с организаций до полумиллиона, а с ИП — до 250000 рублей;
  2. оспаривание ненормативных правовых актов о требовании финансовых средств или обращении взыскания на имущество, если сумма составляет до 100000 рублей;
  3. привлечение к административной ответственности, если штраф составляет до 100000 рублей;
  4. оспаривание актов о привлечении к ответственности, если штраф составляет до 100000 рублей;
  5. взыскание обязательных платежей на сумму до 100000 рублей.

В пункте 2 статьи 227 АПК РФ, установлены дела, которые всегда могут быть рассмотрены в упрощённом порядке, независимо от размера требования:

  • по вопросам, основанным на представленной документации, если ответчик не исполняет обязательство, которое ранее полностью признал, то есть факт спора отсутствует;
  • если требование основано на оформленном нотариальном протесте векселя о неплатеже.

Пункт 3 статьи 227 АПК РФ устанавливает, что в упрощённом порядке могут быть разрешены и иные дела, при условии, что истец ходатайствует о применении такого порядка, а ответчик согласен на него.

Когда не допускается использование упрощённого порядка

Законодатель устанавливает, что в некоторых случаях вопрос не может быть разрешён в таком порядке. Так, данные вопросы определены в пункте 4 статьи 227 АПК РФ:

  • корпоративные споры;
  • когда производится защита прав группы лиц.

Суд обязан прекратить производство в упрощённом порядке и перевести его в стандартную процедуру, если в процессе будет подано ходатайство об участии третьего лица, подан встречный иск, который в рамках упрощёнки не рассматривается, рассмотрение дела может привести к распространению гостайны, требуется исследование дополнительных обстоятельств, истребование доказательств.

Порядок рассмотрения и установленный срок

Законодатель определил период времени, в течение которого дело должно быть рассмотрено, в пункте 2 статьи 226 АПК РФ. Решение должно быть вынесено в период, не превышающий 2 месяца со дня подачи заявления.

Дело разрешается в соответствии с общими правилами, принятыми для искового производства, за исключением вызова сторон. Порядок выглядит следующим образом:

  1. истец подаёт заявление в арбитражный суд;
  2. судом выносится определение о принятии иска к производству и устанавливает срок для передачи ответчиком возражений, ходатайств и доказательств. Он не может быть менее 15 дней;
  3. стороны представляют в друг-другу и суду имеющиеся у них доказательства, а также все необходимые возражения;
  4. суд рассматривает дело самостоятельно, на основании поданных сторонами документов, и выносит решение.

Оно размещается не позже, чем на следующий день после вынесения, на официальном сайте суда, который это решение вынес.

Обжалование производится в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия. Если ранее сторона заказывала мотивированное решение, то срок рассчитывается с даты его изготовления (пункт 4 статьи 229 АПК РФ).

Упрощённый порядок рассмотрения арбитражных дел прямо предусматривается действующими нормами АПК РФ. Он был введён для сокращения времени рассмотрения и разгрузки судов, так как вопросы, разрешаемые в данном порядке, могут быть урегулированы и без явки сторон. АПК России устанавливает категории дел, по которым такой порядок допускается, а также отдельно устанавливает, когда именно его применение невозможно.

Как происходит отзыв иска из арбитражного суда? Возврат госпошлины

Отзыв искового заявления из арбитражного суда является правом истца, зафиксированным в АПК РФ. Чтобы отказаться от иска, нужно подать заявление в арбитраж, дождаться его рассмотрения и утверждения судом. При отказе от требований истец может рассчитывать на возврат госпошлины.

Как происходит отзыв иска из арбитражного суда

Причины отказа от иска могут быть разными. Истец может реально оценить перспективы процесса, сэкономить госпошлину на случай отказного решения. Также стороны могут решить спор во внесудебном порядке, после чего разбирательство потеряет юридический смысл. АПК РФ не предусматривает обязанность указывать причины отзыва, хотя отказ будет утверждаться судом.

Вот как происходит отзыв иска из арбитражного суда по нормам АПК РФ:

  1. правом на отзыв обладает сам истец, либо его представитель в процессе (полномочия на отзыв должны быть прямо обозначены в доверенности);
  2. волеизъявление на отзыв иска нужно зафиксировать в письменном заявлении;
  3. заявление можно заблаговременно подать по почте или через канцелярию суда, передать через представителя, либо представить судье во время заседания;
  4. отказ повлечет последствия по АПК РФ, только если его примет суд (в частности, будет проверяться свобода волеизъявления истца).

Рассматривая заявление об отказе от иска, суд обязан разъяснить последствия такого решения. Отказ влечет невозможность впоследствии обратиться с аналогичными требованиями в суд, т.е. истец утратит возможность судебной защиты. Если заявление удовлетворяется, суд выносит определение о прекращении дела. Все дальнейшие судебные процедуры также прекращаются, а меры обеспечения аннулируются.

Как составить заявление на отказ

В АПК РФ не указаны точные требования к форме и содержанию заявления на отказ.

В перечень обязательных пунктов, которые нужно указать в документе, входит:

  • наименование суда, рассматривающего дело;
  • сведения обо всех участниках процесса;
  • реквизиты арбитражного дела, регистрационный номер;
  • волеизъявление об отказе от исковых требований (можно указать причины, но не обязательно);
  • просьба о принятии отказа и прекращении дела;
  • дата и подпись заявителя, либо его представителя по доверенности.

Допускается полный или частичный отказ от иска. Например, можно отказаться от требований по основной сумме задолженности, если ответчик уже выплатил ее, однако настаивать на взыскании штрафных санкций. В этом случае дело будет прекращено частично, тогда как в остальной части разбирательство продолжится по общим правилам.

Так как арбитражный процесс проходит по принципам состязательности, другие участники дела могут высказывать свое мнение по заявлению. На практике, если истец подтвердит добровольность своего решения, мнение ответчика или третьих лиц не будут иметь значения.

Если заявление подает представитель, он должен подтвердить наличие такого полномочия. При оформлении нотариальной доверенности, либо документа от организации или ИП, сразу указывается весь объем полномочий.

Если в доверенности не будет указано право на отзыв, заявление представителя будет отклонено. Если представитель участвовал в деле по устному заявлению истца, он не вправе заявлять об отказе от искового заявления.

Подать заявление об отказе от иска можно на любой стадии процесса, пока суд не вынес окончательного решения. Если решение уже провозглашено, отказ не допускается. После удовлетворения заявления, суд обязан вынести определение о прекращении дела, разъяснить его сторонам, направить по почте или выдать через канцелярию. Как и на иные процессуальные акты, на определение о прекращении дела можно подать жалобу.

Если впоследствии истец захочет вновь подать заявление с аналогичным предметом спора и требованиями, в рассмотрении дела будет отказано. Даже если суд не выявит такой факт сразу при получении документов, требование о прекращении дела сможет заявить ответчик, иной участник процесса.

Возврат госпошлины при отзыве искового заявления

Если дело дойдет до вынесения решения, госпошлина будет взыскана с ответчика (при удовлетворении иска), либо истец ее потеряет (при отказе в иске). Одним из преимуществ добровольного отказа от искового заявления является возможность вернуть госпошлину. Такое право указано в ст. 151 АПК РФ, а возврат осуществляется по следующим правилам:

  1. решение вопроса о возврате госпошлины входит в компетенцию суда при вынесении определения о прекращении дела;
  2. если суд не указал в определении на возврат пошлины, истец может подать отдельное заявление;
  3. чтобы вернуть деньги из бюджета, на основании определения выдается справка.

В справке суда будет указано, что рассмотрение дела по существу не проводилось, либо было прекращено ввиду отказа от иска. Также суд укажет ссылку на номер дела, на реквизиты определения.

Так как при подаче иска госпошлина зачисляется в бюджет, вернуть деньги можно через ИФНС или Управление Казначейства. Для этого нужно подать заявление в ИФНС, направить его по почте, либо через Личный кабинет на сайте ФНС. В заявлении нужно указать причину возврата (отказ от иска и прекращение дела), приложить справку на возврат, реквизиты счета.

Деньги за уплаченную госпошлину будут возвращены только на счет, даже если истец платил ее по квитанции или через электронный кошелек. Срок возврата составляет не более 30 дней. Допускается вариант с зачислением суммы госпошлины на иные КБК (например, в счет уплаты будущих налогов). Такое решение нужно указать в заявлении, заполнить целевое назначение для перечисления средств.

Закон допускает использовать справку о возврате госпошлины для предъявления других исков. Это возможно, если в первоначальном платежном документе не были указаны реквизиты конкретного искового заявления. На практике, такой вариант используют организации, у которых в работе множество однотипных исков.

Срок рассмотрения искового заявления в арбитражном суде

Общий минимальный срок рассмотрения иска судом первой инстанции установлен из расчета 3 (три) месяца, при этом по сложным делам этот срок составляет порядка 12 (двенадцати) месяцев, к примеру споры о взыскании причиненного ущерба с МВД.

Закон о сроке рассмотрения иска

Срок рассмотрения исков арбитражным судом определен статьями 134, 135, 136, 137 и 152 АПК РФ. Первое заседание после подачи иска назначается судом через 2 недели, как правило оно ознакомительное, на нем не будет принято судебное решение.

В арбитражном процессе 3 (три) судебные инстанции:

  • первая,
  • апелляция
  • и кассация, поэтому к вышеуказанному времени можно добавить столько же.

Решение суда вступает в силу после апелляции, кассационная инстанция проверяет правоприменение судами законов и норм права.

Ниже приведены некоторые примеры

По некоторым разновидностям дел решение принимается в более сжатые или увеличенные сроки:

  1. О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство – 2 месяца.
  2. Апелляционная, кассационная, надзорная жалобы, в том числе в Верховном суде РФ, – 2 месяца.
  3. О привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов – 2 месяца.
  4. О понуждении юридического лица созвать общее собрание – 1 месяц.
  5. О защите прав и интересов группы лиц – 5 месяцев.
  6. В порядке упрощенного производства – 2 месяца.
  7. Подготовка судебного приказа – 10 дней.
  8. Заявления об отмене решения третейского суда – 3 месяца.
  9. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (иностранного арбитражного суда) – 3 месяца.

Часто эти сроки не соблюдаются ввиду загруженности. И на практике для рассмотрения дела в суде первой инстанции требуется около полугода.

Увеличение и уменьшение сроков

Процессуальное законодательство в определении сроков рассмотрения судебного дела основывается на принципе разумности. Хотя и не устанавливает конкретных временных отрезков. Закон предлагает руководствоваться критериями сложности судебного спора, количества заседаний и поведения участников процесса, эффективности действий суда и общей продолжительностью рассмотрения спора.

В процессуальном праве также существуют иные процессуальные арбитражные сроки:

Как вернуть госпошлину за исковое заявление в 2020 году

Действующее законодательство предусматривает ряд обстоятельств, при которых может быть осуществлен частичный либо полный возврат госпошлины, перечисленной гражданином перед подачей искового заявления в суд. Алгоритм действий достаточно прост: заявитель получает в ведущем его дело суде определение и справку, а после обращается в налоговую инспекцию и в течение месяца ему возвращаются деньги.

Как вернуть госпошлину за исковое заявление

На практике же процедура имеет ряд важных нюансов. В первую очередь нужно разобраться, в каких ситуациях пошлина вообще может быть перечислена обратно в пользу плательщика. К примеру, если суд откажет в удовлетворении иска, удовлетворит просьбы истца частично, либо же если стороны дела достигнут мирового соглашения, перечисленная пошлина возвращена не будет. По крайней мере, не в полном объеме. С ключевыми нюансами рассматриваемой процедуры вам предлагается ознакомиться далее.

Основания для возврата госпошлины

Обстоятельства, при которых уплаченные истцом деньги могут быть перечислены обратно в его пользу, приведены в Налоговом кодексе, конкретно в его ст. 333.40. Рассмотрим их более детально понятным рядовому человеку, неподкованному в юриспруденции, языком.

Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

1. Пошлину вернут, если плательщик перечислил ее в большем размере, чем того требуют действующие законодательные положения.

2. Пошлина будет перечислена обратно, если суд вернет истцу его заявление, откажет в его принятии, либо же если гражданину будет отказано в запрошенных нотариальных действиях со стороны уполномоченных на то лиц/государствен ных органов. Если при таких обстоятельствах гражданину не вернут пошлину, ее засчитают при подаче нового искового заявления после внесения в него запрошенных судом поправок. Повторно госпошлина может быть засчитана только на протяжении трех лет с момента вынесения судом прошлого решения. Для этого к новому иску нужно приложить квитанцию, полученную при первом перечислении госпошлины.

3. Деньги будут возвращены, если арбитражный суд либо же суд общей юрисдикции откажется рассматривать дело либо же прекратит производство.

Основания для возврата госпошлины

К примеру, если участники дела достигли мирового соглашения перед тем как арбитражный суд вынес свое решение, заявитель получит половину перечисленной ним пошлины. Это законодательное утверждение не будет являться актуальным, если стороны придут к мировому соглашению по ходу исполнения акта, вынесенного арбитражным судом.

Не будет возвращена госпошлина и в той ситуации, если ответчик решит удовлетворить исковые требования заявителя на добровольных основаниях после того как последний обратится с заявлением в арбитражный суд и тот примет его к производству.

Также госпошлину не получится вернуть, если мировое соглашение будет утверждено судом общей юрисдикции.

Квитанция по уплате госпошлины в суд

4. Пошлину вернут, если уплативший ее гражданин откажется обращаться к должностному лицу либо же в уполномоченный орган с целью инициации делопроизводства либо выполнения прочих юридически значимых операций.

5. Деньги будут возвращены, если человеку, имеющему в наличии проездной документ беженца, откажут в выдаче паспорта гражданина РФ. Положение актуально для лиц, планирующих выехать с территории РФ и пребывающих в стране. Пункт актуален лишь для случаев, предусмотренных действующим законодательство м, и рассматривается отдельно в каждой ситуации.

6. Пошлину вернут, если истец отзовет свою заявку на госрегистрацию топологии интегральной микросхемы, программного обеспечения, компьютерной базы данных до момента совершения регистрации таковых. О том, что отзыв заявки принят, автор осведомляется посредством соответствующего уведомления.

Порядок составления и рассмотрения заявления

С правильно составленным заявлением об обратном перечислении госпошлины следует обращаться в тот же суд, на рассмотрении у которого ранее пребывало дело. В случае же если суд отказался принять иск, вернул его заявителю либо же если гражданин сам решил остановить делопроизводство , с заявлением все равно следует идти в тот же суд.

Ранее отмечалось, что срок исковой давности для возврата пошлины составляет 3 года с момента уплаты денежных средств. Однако за истцом сохраняется возможность восстановления этого срока в индивидуальном порядке – данный момент следует уточнять отдельно.

В дополнение к заявлению надо приложить оригинал квитанции об их перечислении либо же отметить в теле заявления, что квитанция на данный момент пребывает в материалах дела. Дополнительно нужно попросить, чтобы в судебной канцелярии вам представили соответствующую справку. Без наличия таковой налоговая инспекция откажет в обратном перечислении денег, внесенных ранее в качестве пошлины.

Судья самостоятельно рассматривает поданное заявление. Проведение заседаний в подобных ситуациях не предусмотрено. Заявителя также не вызывают. Именно по этой причине задача истца сводится к как можно более подробному изложению всех обстоятельств, чтобы у судьи не возникло никаких дополнительных вопросов.

Обычно судья выносит определение на протяжении 5 дней. Затем на протяжении 15 дней оно вступает в законную силу. За это время заявитель должен получить заверенную копию судебного определения, соответствующую справку и оригинал квитанции. Если судья определит частичное возвращение пошлины, заявителю выдадут заверенную копию квитанции. Все перечисленные выше документы можно получить в судебной канцелярии. Далее их нужно представить уполномоченному сотруднику налоговой инспекции. Непосредственно у налоговой будет 1 месяц на возвращение денег заявителю.

Образец заявления о возврате госпошлины

Алгоритм возврата пошлины на конкретном примере

Чтобы процесс возвращения денег был более понятным, предлагаем рассмотреть его на конкретном примере. Смоделируем ситуацию: мы обращаемся в суд с иском, но ответчик внезапно решает исполнить свои обязательства (к примеру, погасить задолженность) в добровольном порядке. Пошлину мы уже уплатили и хотим ее вернуть. Делаем следующее.

Сначала пишем заявление на возврат госпошлины. В нем указываем, к кому конкретно мы обращаемся и кем мы являемся.

Оформляем заголовок документа и переходим к основной части. В ней подробно объясняем, почему нам должны вернуть перечисленную госпошлину либо часть платежа. По шаблону эта часть заявления начинается с «В связи…». После мы указываем причины. Основания для обратного перечисления госпошлины перечислялись ранее. Лучше, чтобы формулировки были такими же, как в пунктах ст. 333.40 НК – так можно избежать различных трудностей во время приема заявления.

В тексте обязательно приводим запрашиваемую сумму и пишем, за что мы ее перечисляли. Обязательно указываем дату обращения за необходимыми нам «юридически значимыми действиями», требующими уплаты госпошлины. Прикладываем к заявлению квитанцию о перечислении средств.

Госпошлина в суд является обязательным платежом. Реквизиты госпошлины можно найти на сайте того суда, куда подается заявление

Далее нам нужно открыть сберкнижку либо счет для получения денег и сделать копию соответствующего документа (актуально, если сберкнижка или счет не были открыты до этого момента). Также потребуется копия паспорта либо заменяющего его документа.

Такое заявление нам нужно сделать в двух экземплярах. По сложившейся традиции, сотрудник суда, принявший заявление, ставит на втором экземпляре дату приема и свою подпись. Эта копия остается у нас. В будущем с ее помощью мы сможем подтвердить, что вообще предоставляли такое заявление, если для этого появится необходимость.

На этом все. Ждем положенный месяц. Если в течение этого срока мы не получаем денег и каких-либо уведомлений, обращаемся в суд и выясняем обстоятельства ситуации.

Теперь вы знаете, на каких основаниях может быть возвращена госпошлина за исковое заявление и что нужно делать, чтобы получить свои деньги обратно. Руководствуясь полученными знаниями, вы сможете самостоятельно решить сложившуюся проблему, не прибегая к помощи сторонних юристов, т.к. стоимость их услуг в большинстве ситуаций превышает размер непосредственно госпошлины.

Таблица. Условия возврата госпошлины и отказа в возврате таковой

Арбитражный суд: несложный ликбез при суровой реальности

По статистике, на каждого судью арбитражного суда в среднем приходится до 100 судебных дел в месяц и порядка 50 заседаний в день! Один московский арбитраж проводит до 2500 судебных заседаний в сутки, что превышает все допустимые нагрузки. О судебном разбирательстве в российском арбитраже я хочу сегодня рассказать.

Фото с сайта blog.pravo.ru

Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что судебное заседание — форма судебного разбирательства и самостоятельная стадия арбитражного процесса, предназначенная для рассмотрения и разрешения спора по существу.

В идеале все происходит следующим образом: иск составлен, госпошлина оплачена, необходимый пакет документов приложен к иску и подан в суд. В течение 5 рабочих дней решается вопрос о принятии заявления, о чем выносится определение. Далее наступает подготовка дела к судебному разбирательству.

Завершением подготовки является проведение предварительного судебного заседания — иными словами «досудебка», как любят выражаться юристы. «Досудебка» отличается от всех последующих заседаний тем, что проходит довольно быстро и сжато, суд выясняет основные интересующие его вопросы, определяет недостающие документы и назначает дату первого основного заседания.

Из чего состоит судебное разбирательство?

Судебное разбирательство делится на этапы:

  • Подготовительная часть;
  • Рассмотрение дела по существу;
  • Судебные прения и реплики;
  • Постановление и оглашение решения.

Встать — суд идет!

Итак, долгожданный день первого основного судебного заседания настал, стороны явились в суд. Что дальше? Далее председательствующий судья обязан совершить круг процессуальных действий в подготовительной части (ч. 2 ст. 115 АПК РФ).

Судья (коллегия судей) входит в зал, заседание объявляется открытым, сообщается, какое дело подлежит рассмотрению, проверяется явка лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса, устанавливается личность присутствующих, полномочия представителей. Если кто-либо из сторон отсутствует, суд выясняет, направлялись ли повестки о времени и месте разбирательства, имеются ли данные о вручении и сведения о причинах неявки.Оглашается состав суда, всем участникам разъясняются процессуальные права и обязанности (ст. 33, 37 АПК РФ). Поданные заявления и ходатайства разрешаются определениями суда с учетом мнений присутствующих. Несомненно, подготовительная часть предназначена именно для определения «готовности» рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение спора по существу считается центральной стадией. Судебное разбирательство дает возможность высказать отношение к спору, убедить оппонентов и суд в правоте своей позиции. АПК установил общий срок для рассмотрения дела по существу: дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 152 АПК). Однако имеет место «остановка» судебного разбирательства — АПК РФ содержит 3 формы: перерыв, отложение и приостановление.

Судебные прения и реплики сторон

Судебные прения — самостоятельная стадия разбирательства, которая являет собой устные высказывания лиц, участвующих в деле, и их представителей, обоснование позиции по делу. После выступления в прениях каждое лицо имеет право выступить с репликой. Реплики являются короткими замечаниями по вопросу того, что было произнесено в прениях.

Вынесение решения

Если ходатайства и заявления у сторон исчерпаны, суд объявляет рассмотрение дела законченным и удаляется в отдельную комнату для принятия решения. Запрещается доступ других лиц в это помещение, а также любые способы общения с лицами, входящими в состав суда. Суд оглашает решение и порядок его обжалования. Однако закон предусматривает возможность объявления только резолютивной части принятого решения. Изготовление решения в полном объеме возможно отложить не более, чем на 5 дней. Соответственно, в случае апелляционного обжалования решения, срок подачи необходимо считать с даты изготовления решения в полном объеме.

Таким образом, арбитраж — это «документальная дуэль сторон»: суд выносит решение исходя из имеющихся в деле документов, то есть делает вывод о достаточности имеющихся в деле доказательств для вынесения решения.

Какова суровая реальность

При этом сказанное выше является неким «идеальным шаблоном», так как сроки судебного разбирательства могут нарушаться, что на практике происходит постоянно. Причины различны — судья может заболеть, уйти в отпуск, однако самая популярная причина полного «выбивания из графика» рассмотрения дела и нарушения всех сроков – колоссальная нагрузка судей в арбитражах.

Сегодня Арбитражный суд Москвы рассматривает около 155 000 споров. Как было сказано выше, судьи проводят в день около 50 заседаний. При этом нормы АПК РФ о том, что решение по делу должно быть отписано в течение 5 дней после оглашения резолютивной части никто не отменял. Фактически судья обязан составить 50 обоснованных законных актов ровно через 5 дней после вынесения решения, что физически невозможно, так как материалы по некоторым спорам могут состоять из десятков томов.

Кому и как выгодно затянуть процесс

Помимо загруженности судьи, есть иные причины, которые могут повлиять на затягивание процесса в целом.

В заключении хотелось бы отметить, на практике рассмотреть спор примерно за 4 месяца, составляющих общий суммарный срок, начиная с подачи и принятия иска до вынесения решения, практически невозможно. Это обусловлено многими причинами. Так как же приблизится к идеалу судебного разбирательства со всеми стадиями, входящими в него? Прежде всего, необходимо усовершенствовать досудебные процедуры урегулирования споров и провести «сканирование» арбитражного процессуального законодательства на предмет излишне широкой доступности правосудия и исключения возможности злоупотребления сторон процессуальными правами. Вообще, по сравнению со многими странами Европы, где судья имеет в производстве не более 16 дел, за каждое заседание арбитражного суда стороны по делу платят отдельно, а около 70% экономических споров оканчивается мировым соглашением, в России дешево и выгодно судиться!

Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре

Согласование сторонами компетентного суда в тексте договора должно облегчить вопрос об определении подсудности. Тем не менее, на практике не все оказывается настолько однозначно. К сожалению, стороны не всегда выражают свою волю достаточно ясно, а формулировки, встречающиеся в договорах, порождают еще большую путаницу.

Немного о договорной подсудности

Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен на рассмотрение возникших из договора споров.

Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности.

При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности. И если право сторон договориться о подсудности прямо предусмотрено законодательством, то возможность изменить подведомственность по соглашению сторон отсутствует. То есть, стороны в договоре не могут предусмотреть условие, согласно которому спор, подведомственный суду общей юрисдикции, должен рассматриваться в арбитражном суде и наоборот. Такое условие изначально является ничтожным.

По общему правилу подсудность определяется местом нахождения или местом жительства ответчика. Тем не менее, опираясь на принцип свободы договора, сторонам предоставлено право самостоятельно определить компетентный по рассмотрению возникшего спора суд. Стороны вправе самостоятельно изменить подсудность спора вплоть до принятия судом искового заявления к своему производству (ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ). Исключение составляют споры, в отношении которых законодательством установлена исключительная и родовая подсудность (ст. 30 ГПК РФ и ст.ст. 34, 38 АПК РФ).

Можно предположить, что основной целью предоставления сторонам договора возможности самостоятельно согласовывать условие о подсудности является обеспечение принципа свободы договора, соблюдение которого в свою очередь должно способствовать исключению или сведению к минимуму количества споров относительно компетенции судов.

Довольно часто при согласовании в договоре условия о подсудности можно встретить спорные формулировки, о том, что спор между сторонами рассматривается:

  • «по месту нахождения истца»;
  • «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции»;
  • «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции по выбору истца»;
  • «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции, находящемся в городе Москве»;
  • «в Арбитражном суде города Омска» (неверное указание наименования суда) и другие.

Все названные формулировки, очевидно, являются не совсем точными. По некоторым из них сложилась определенная судебная практика. Проанализируем некоторые из таких формулировок более подробно.

Формулировка 1: «Споры в связи с настоящим договором подлежат рассмотрению по месту нахождения истца»

Практика арбитражных судов

В данной ситуации стороны, в принципе, не указывают на рассмотрение спора в каком-либо конкретном суде. Как указано в п. 3.3 Постановления КС РФ от 01.03.2012 № 5-П,

гражданское судопроизводство, посредством которого осуществляют судебную власть суды общей юрисдикции и арбитражные суды, в своих принципах и основных чертах должно быть сходным для этих судов.

Практика же этих судов, все-таки, отличается. Так, например, арбитражные суды считают, что условие о подсудности спора по месту нахождения истца считается согласованным и не противоречит действующему законодательству.

Такие выводы подтверждаются многочисленной практикой арбитражных судов:

В Определении ВАС РФ от 09.09.2011 № ВАС-11749/11 по делу № А56‑28854/2010 суд пришел к выводу о действительности условий о подсудности указав, что

Согласно пункту 10.9 заключенного сторонами договора все споры, вытекающие из действия данного договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца. Данный спор возник между сторонами из обязательств по договору. Поскольку общество имеет юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, город Советский, Северная промзона, промбаза № 2, строение 1, вывод апелляционного суда о том, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры обоснован.

К аналогичному выводу приходят арбитражные суды в Определении ВАС РФ от 27.07.2011 № ВАС-7301/11 по делу № А68-6505/10, Постановлении ФАС УО от 30.03.2012 № Ф09-7732/11 по делу № А60-16549/2011, а также в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015 № Ф04-17472/2015 по делу № А27-17691/2014.

Практика судов общей юрисдикции

В свою очередь практика судов общей юрисдикции не столь однозначна. В практике судов общей юрисдикции, встречаются выводы как и о согласованности условия о подсудности спора по месту нахождения истца, так и о том, что условие о подсудности спора по месту нахождения истца считается несогласованным — в этом случае к спору подлежат применению общие правила о подсудности.

Позиция о согласованности условия о подсудности спора по месту нахождения истца поддерживается в Определении Верховного Суда РФ от 22.09.2009 № 51-В09-12, Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 № 48-В09-12, Определении Верховного Суда РФ от 20.10.2009 № 9-В09-18, Постановлении президиума Московского городского суда от 15.02.2012 № 53, Определение Московского городского суда от 24.06.2011 по делу № 33-19273, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.04.2013 по делу № 11-16835, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.04.2012 по делу № 11-4390/12, Апелляционные определения Московского городского суда от 07.06.2012 по делу № 33-12842/2012.

Так, например, Верховный Суд РФ в своем Определении от 22.09.2009 № 51-В09-12 удовлетворил жалобу ОАО «Промсвязьбанк» на Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила надзорную жалобу представителя ОАО «Промсвязьбанк» разъяснив, что

Указание на то, что любой спор, разногласие или требование, возникающее из договора кредитования или договоров поручительства, касающиеся их либо их нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала кредитора, в котором заключены договоры, содержится в п. 9.2 кредитного договора, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Ш. 11 февраля 2008 г., в п. 6.1 договоров поручительства, заключенных между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Навигатор», Ш.Т., М. 11 февраля 2008 г. Место нахождения филиала ОАО «Промсвязьбанк» определено в кредитном договоре и договорах поручительства по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Красноармейский, д. 15/ул. Ползунова, д. 45Б. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного ОАО «Промсвязьбанк» 12 февраля 2009 г. в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, не имелось.

Позицию по несогласованности условия о подсудности спора по месту нахождения истца поддерживают суды в Определении Московского городского суда от 28.01.2011 по делу № 33-1640, Определении Московского городского суда от 04.10.2013 по делу № 11-33644/2013, Определении Московского городского суда от 14.10.2013 по делу № 11-34039/2013, Определении Московского городского суда от 14.10.2013 по делу № 11-34047/2013 и др.

В Определении Московского городского суда от 28.01.2011 по делу № 33-1640 суд указал, что

согласно п. 5.5 кредитного договора, заключенного между Банком и Ответчиком, не урегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, разрешаются по месту нахождения банка в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из данного условия не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности судебного спора, поскольку указание в договоре на место нахождения банка не может рассматриваться как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассматривать спор. Указанная формулировка договора свидетельствует об отсутствии определенности в вопросе подсудности судебного дела, поскольку неясно, что подразумевается под местом нахождения банка, а указание на рассмотрение споров в суде, в том числе на определенный суд, в договоре отсутствует. В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

То есть, суд указывает на то, что формулировка условия о подсудности «по месту нахождения истца» является согласованной только в том случае, если существует привязка к конкретному суду, иначе условия несогласованны.

В связи с наличием путь небольшого количества отрицательной практики, необходимо помнить, что в данной формулировке содержится риск признания условия о подсудности несогласованным.

Остальные ситуации рассмотрены во второй части публикации.

Статья подготовлена в соавторстве с Алиной Спиридоновой, юристом Lidings.

Сколько рассматривается исковое заявление в арбитражный суд в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Читайте так же:  Правила содержания подвальных помещений в многоквартирном доме в 2020 году