Рассрочка исполнения решения суда исполнительное производство в 2020 году

Самое важное в статье: "Рассрочка исполнения решения суда исполнительное производство в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Рассрочка и отсрочка по исполнительному листу

Отсрочка или рассрочка в исполнительном производстве позволяет отложить срок исполнения требований взыскателя, либо распределить выплаты на определенный промежуток времени. Получить рассрочку или рассрочку можно только через суд или иной орган, выдавший исполнительный документ. О правилах подачи и рассмотрения таких заявлений расскажем в этом материале.

Зачем нужна отсрочка или рассрочка в исполнительном производстве

После вступления судебного акта в силу, должник должен исполнить его требования, т.е. погасить денежный долг, приступить к периодическим платежам, передать определенное имущество, выполнить иные предписания. Чтобы обеспечить принудительное исполнение, взыскатель подает документы и заявление в ФССП. С момента возбуждения производства, для должника наступают следующие последствия:

  • могут быть арестованы банковские счета со списанием денежных средств;
  • могут быть арестованы и реализованы имущественные активы;
  • на заработок или иные доходы может быть обращено удержание;
  • при определенных условиях могут вводиться ограничения на выезд за пределы страны, на управление автотранспортом;
  • за грубое нарушение правил исполнительного производство, уклонение от погашения долга, могут применяться административные и уголовные санкции.

Законом № 229-ФЗ предписано, для добровольного погашения долга дается не более 5 дней, после чего пристав приступит к взысканию.

Нередко должник не может выполнить решение суда и требования пристава по объективным или уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от его воли. При стечении тяжелых и уважительных обстоятельств должник может:

  • подать в ФССП ходатайство об отложении исполнительных действий на срок до 10 дней;
  • подать в суд, выдавший исполнительный документ, ходатайство о предоставлении отсрочки, т.е. временно прекратить исполнение;
  • обратиться в суд за рассрочкой, т.е. изменить порядок исполнения, перераспределить сумму долга на определенный период времени.

Пристав не обязан откладывать исполнительные действия на срок до 10 дней, даже если представленные доводы и доказательства кажутся убедительными. Поэтому гарантированно рассчитывать на отложение производства или изменение порядка (сроков) выплаты долга можно только по судебной отсрочке и рассрочке.

Когда можно обращаться за отсрочкой или рассрочкой

Обращаться в суд за отсрочкой или рассрочкой можно сразу после вынесения судебного решения, даже если исполнительное производство еще не возбуждено. Так как временная невозможность исполнения может возникнуть в ходе производства, заявление можно подавать в любой момент до окончательного расчета с взыскателем. Например, выплачивая долг из зарплаты на протяжении 2-х лет, гражданин может попросить временную отсрочку при увольнении и поиске новой работы.

Порядок обращения за рассрочкой или отсрочкой

Чтобы получить отсрочку или рассрочку, нужно подать заявление в суд. Однако рассчитывать на положительное решение по этому вопросу можно только при уважительных и объективных обстоятельствах, делающих невозможным немедленное исполнение. Судебная практика относит к таким обстоятельствам:

  • временное отсутствие работы по уважительным причинам (например, увольнение при ликвидации предприятия, невозможность найти новую работу даже через ЦЗН);
  • временная или постоянная утрата трудоспособности, т.е. присвоение группы инвалидности;
  • длительное и тяжелое заболевание, в том числе с помещением в стационар;
  • тяжелое материальное положение, вызванное уважительными причинами (например, необходимость больших трат на срочное лечение детей, причинение ущерба от пожара или иных чрезвычайных ситуаций);
  • появление в семье иждивенцев, которых обязан содержать должник;
  • необходимость длительного отъезда, что будет мешать исполнению (например, в служебную командировку за границу);
  • иные причины и обстоятельства.

Обратите внимание! Все доводы и доказательства, представленные заявителем, будет оценивать суд. Поэтому гарантировать положительный результат при обращении за отсрочкой или рассрочкой невозможно.

Все доводы, изложенные в заявлении, должны подтверждаться документально. В перечень документов может входить:

  • справки о постановке на учет в ЦЗН;
  • справки о фактических доходах от работодателя, из ПФР, с места учебы, и т.д.);
  • справки МСЭ об инвалидности;
  • свидетельства о рождении, иные документы, подтверждающие состав иждивенцев;
  • выписки из медицинских документов, подтверждающий факт и период лечения;
  • справки о пожаре, ином чрезвычайном происшествии;
  • иные бланки и формы.

Для объективного рассмотрения дела суд запросит материалы исполнительного производства (если оно возбуждено).

Порядок рассмотрения заявлений определен в ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ:

  • подать заявление может не только должник, но и взыскатель, пристав;
  • о месте и времени рассмотрения заявления уведомляются все участники дела, в том числе пристав;
  • неявка участников производства не препятствует рассмотрению заявления по существу;
  • каждая сторона может представлять свои отзывы и возражения по поводу возможной отсрочки или рассрочки.

На период рассмотрения заявления производство не приостанавливается.

Варианты рассрочки и отсрочки

При подаче заявления нужно не только сослаться на уважительные причины и обстоятельства, но и указать желаемый вариант отсрочки или рассрочки. Это не означает, что суд обязательно согласиться с предложенным порядком и сроками погашения долга, так как должны учитываться интересы взыскателя.

При удовлетворении заявления, суд вынесет определение. В его содержании может быть указано:

  • предоставление отсрочки на определенный период (как правило, несколько месяцев), в течение которых к должнику не могут применяться меры принудительного исполнения;
  • предоставление рассрочки, т.е. распределение общей суммы долга на равные или неравные ежемесячные платежи (например, общая сумма долга в 100 тыс. руб. может распределяться на 20 месяцев, т.е. по 5 тыс. руб./мес.).

На определение о предоставлении отсрочки и рассрочки может подаваться частная жалоба. Если она подана, определение не вступит в силу до рассмотрения.

В ходе исполнительного производства можно неоднократно подавать на рассрочку или отсрочку, даже если суд отказа в удовлетворении первого заявления. Естественно, для положительного исхода каждый раз нужно ссылаться на новые доводы и доказательства.

Последствия предоставления рассрочки и отсрочки

Как только определение суда вступит в силу, его нужно представить приставу, ведущему производство. Не позднее следующего дня, пристав должен:

  • внести изменения в ранее изданные постановления, если должник добился рассрочки (например, пристав изменит сумму ежемесячного удержания для работодателя);
  • отложить любые исполнительные действия на период действия отсрочки;
  • отменить меры ограничения на период действия отсрочки.

Как только отсрочка, предоставленная судом, истечет, пристав возобновит производство по общим правилам. Если должник не соблюдает условия рассрочки, взыскатель или пристав могут обратиться в суд, чтобы отменить льготный режим погашения долга. Например, если периодические выплаты, предусмотренные рассрочкой, не поступают в ФССП или взыскателю, должник наверняка утратит право на льготу.

Заключение

Рассрочка и отсрочка являются законным вариантом защиты интересов должника, если он временно не может погасить долг или исполнить иные требования взыскателя. Подать на рассрочку может сразу после вынесения решения, либо уже после возбуждения производства. Рассматривать такой вопрос будет суд на основании заявления, представленных доказательств.

Читайте так же:  Росгосстрах страхование мобильной техники и электроники в 2020 году

При отсрочке исполнение будет отложено на определенный срок, а все ограничения в отношении должника снимаются. При рассрочке будет изменен порядок исполнения, в том числе с распределением всей суммы задолженности на определенный срок.

Практикующий юрист:

Шарапов Дмитрий Васильевич

Рассрочка невозможна

Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.

Периодичность выхода: еженедельно, 50 номеров в год. Объем: 16 полос.

Методичка для должников. Я должник в исполнительном производстве. Что делать? (Алексей Шарон)

В пособии рассматриваются вопросы, связанные с особенностями взыскания долга в рамках исполнительного производства с позиций должника. Главная цель – помочь должнику разобраться со своими правами и по возможности разрешить долговую проблему в позитивном русле.

Оглавление

  • «Антиколлекторское» методическое пособие: «Как можно рассрочить и отсрочить погашение долга в рамках исполнительного производства»
  • Содержание
  • Институты рассрочки, отсрочки, отложения и приостановления исполнительного производства

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Методичка для должников. Я должник в исполнительном производстве. Что делать? (Алексей Шарон) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Институты рассрочки, отсрочки, отложения и приостановления исполнительного производства

Первый, наиболее рекомендуемый способ – получение рассрочки исполнения судебного акта путем обращения в суд в порядке ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве».

К заявлению необходимо приложить график рассрочки, а также документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении должника – справка о составе семьи, справка о доходах членов семьи, документальное подтверждение наличия других невыполненных обязательств должника. Вероятность удовлетворения такого заявления судом имеется.

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в судебном акте о предоставлении рассрочки.

Исполнительный документ будет находиться у судебного пристава-исполнителя на контроле, и он сможет исполнять принудительно (арестовывать имущество и. т. д.) только в части неисполнения должником условий предоставленной рассрочки.

Что касается отсрочки исполнения судебного акта (ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»), то суды крайне неохотно удовлетворяют такие заявления. Это связано, в том числе с тем, что с Верховного Суда РФ идут жесткие установки не затягивать исполнение судебных актов. Российская Федерация ежегодно выплачивает значительные суммы (сотни тысяч евро) потерпевшей стороне по проигранным судебным решениям в Европейском Суде по Правам Человека за нарушение ст. 6 Конвенции об исполнении решения суда в разумный срок.

Конкретных оснований для отсрочки исполнения судебного акта закон не содержит, поэтому получить ее в суде практически невозможно.

Отложение исполнительных действий. В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Количество отложений на 10 дней законом не ограничено, но если отложение исполнительных действий требуется на длительный срок, целесообразно обратиться в суд за отложением исполнительных действий на срок более 10 дней.

Данный институт применяется в случае, если имеются объективные причины, которые делают невозможным исполнение решения суда. Например, решение суда восстановить забор, а на момент исполнения зимний сезон и сугробы высотой 10 м, что объективно не позволяет исполнить решение суда.

Однако на практике, судебные приставы-исполнители по самым различным причинам (или мотивам) откладывают исполнительные действия. Например, в связи с направлением запроса о наличии имущества у должника, в связи с уточнением суммы долга. Нельзя назвать такое основание для отложения законным и обоснованным.

Отложение исполнительных действий не совсем подходит для наших целей, и может быть использовано лишь для того, чтобы взять тайм-аут, чтобы, например, подать заявление в суд о рассрочке судебного акта.

Очевидно, что сам по себе факт подачи заявления о рассрочке исполнения судебного акта не является объективным препятствием для исполнения судебного акта, тем не менее, не такая редкость, что судебные приставы-исполнители откладывают исполнение по таким основаниям на 10 дней по своей инициативе.

Приостановление исполнительного производства. Главным недостатком этого института является то, что по приостановленному исполнительному производству до его возобновления, не допускается применение только мер принудительного исполнения.

То есть возможен арест имущества, ограничение в выезде из РФ, арест денежных средств на счетах по исполнительному производству (ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Нельзя только продавать имущество, перечислять денежные средства взыскателю и. т. д. (ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Основания для приостановления исполнительного производства рано или поздно отпадут, и имущество будет реализовано, а денежные средства перечислены взыскателю.

Основания для приостановления исполнительного производства судом содержатся в ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем в ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Одним из вариантов затянуть исполнительное производство будет предложение судебному приставу-исполнителю реализовать малоликвидное имущество имущества должника по высокой цене.

Вопросы оценки и реализации имущества в исполнительном производстве занимают значительное время (4—6 месяцев). В том случае, если арестовано имущество на сумму долга, должник на период реализации получают «отсрочку» реального исполнения.

Конец ознакомительного фрагмента.

Оглавление

  • «Антиколлекторское» методическое пособие: «Как можно рассрочить и отсрочить погашение долга в рамках исполнительного производства»
  • Содержание
  • Институты рассрочки, отсрочки, отложения и приостановления исполнительного производства

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Методичка для должников. Я должник в исполнительном производстве. Что делать? (Алексей Шарон) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Аналитика

Аналитические обзоры

ВС РФ подтвердил возможность рассрочки уплаты долга

Александр Киселев, Старший юрист Практики по проектам в энергетике

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ[1] при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Как правило, для взыскателей выплата подтвержденного судебным решением долга путем рассрочки является экономически менее выгодной или вовсе нежелательной в силу финансовой необходимости или срочности исполнения собственных обязательств перед иными кредиторами.

Читайте так же:  Педагогические работники среднего профессионального образования в 2020 году

В деле № А12-22014/2014, которое мы приводим в качестве примера ниже, рассматривалась ситуация, при которой гарантирующему поставщику электрической энергии была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта на значительную сумму по спору с сетевой организацией.

Так, ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик, общество) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015, ссылаясь на невозможность исполнения данного судебного акта по причине отсутствия у общества денежных средств, вследствие чего единовременная выплата обществом взыскателю долга невозможна.

Взыскателем являлось ПАО «МРСК Юга» (далее – сетевая компания, взыскатель), которое возражало против удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта в силу недоказанности невозможности его исполнения, а также в связи с тем, что рассрочка исполнения судебного решения повлечет для общества невозможность исполнить надлежащим образом свои договорные обязательства.

По мнению сетевой компании, ходатайство общества о предоставлении рассрочки надлежит расценивать как злоупотребление правом, поскольку общество производит оплату за оказанные и принятые услуги не в сроки, установленные договором, а преимущественно на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Так, с учетом процессуальных сроков рассмотрения исковых требований, а также сроков на обжалование общество получает значительную отсрочку в оплате при недоказанности обстоятельства, что предоставление рассрочки будет способствовать достижению исполнимости судебного акта.

Суды трех инстанций подтвердили возможность предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2015.

Арбитражные суды пришли к выводам, что рассрочка исполнения судебного акта и перечисление взыскателю суммы долга ежемесячно в течение года равными платежами позволит обществу исполнить судебный акт без ущерба для социально значимого производственного процесса своей деятельности как гарантирующего поставщика электрической энергии в Волгоградской области.

Суды отметили, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Арбитражные суды пришли к выводу о невозможности исполнения судебного решения обществом единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам. В то же время платежи, произведенные с рассрочкой, реально исполнимы, отвечают интересам как общества, так и взыскателя и не влекут существенных убытков для сетевой компании.

Суды указали, что стабильное функционирование деятельности гарантирующего поставщика отвечает интересам сетевой компании, поскольку позволит в полном объеме при отсутствии отрицательных последствий для обеих сторон исполнить судебный акт, гарантирует регулярное поступление обществу денежных средств из конкретных источников.

В то же время суды подчеркнули, что сетевая компания не представила достаточные доказательства в подтверждение довода о причинении ей существенных убытков в связи с предоставлением обществу рассрочки.

Таким образом, доводы сетевой компании о ее трудном финансовом положении в силу статьи 324 АПК РФ не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления при наличии подтвержденных документально данных, затрудняющих исполнение решения.

Не согласившись с выводами арбитражных судов, сетевая компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Российской Федерации, в которой просила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Позиция заявителя при обращении с жалобой в Верховный суд РФ

По мнению заявителя, отсутствие у должника денежных средств (тем более у лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность) не является поводом для освобождения от исполнения обязательств путем рассрочки уплаты долга. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника.

Предоставив обществу неразумно длительные сроки, суды нарушили право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Период рассрочки и её системное применение фактически предоставляют гарантирующему поставщику возможность постоянно и бесплатно пользоваться на протяжении большого периода времени денежными средствами сетевой компании и не стимулируют должника к своевременному исполнению своих обязательств по договору между сторонами.

Сетевая компания утверждала, что судами нарушен принцип соблюдения баланса интересов сторон, поскольку финансовое состояние сетевой компании и состояние ее взаиморасчетов с контрагентами не менее тяжелое, чем то, в котором находится гарантирующий поставщик.

При этом для покрытия недостатка денежных средств сетевая компания в отличие от гарантирующего поставщика привлекает заемные средства[2]. В связи с этим отсутствие у ответчика долговой нагрузки, высокий уровень платежной дисциплины покупателей, получение чистой прибыли позволяют гарантирующему поставщику погасить задолженность без рассрочки платежа (в том числе за счет привлечения кредитов и займов). При таких условиях суды безосновательно отдали предпочтение интересам ответчика.

Заявитель также настаивал на том, что выводы судов о социальной значимости деятельности должника безосновательны, поскольку гарантирующий поставщик на рынке энергоснабжения осуществляет лишь организационную и финансовую деятельность и при своей неплатежеспособности может быть заменен сетевой компанией или другой энергосбытовой организацией. Напротив, сетевая компания участвует в технологическом процессе обеспечения потребителей электроэнергией и сбои в этой работе могут иметь социальные последствия.

Предоставляя гарантирующему поставщику рассрочку, суды не учли публичные интересы, так как неполученные своевременно сетевой компанией денежные средства она вынуждена в конечном итоге компенсировать через повышение тарифов для всех потребителей электроэнергии.

Позиция Верховного суда РФ

При принятии судебного акта Судебная коллегия по экономическим спорам ссылалась на часть 1 статьи 324 АПК РФ, в соответствии с которой рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

К таковым относятся неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении рассрочки должен обеспечиваться баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок[3]. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом (ст. 133, 135 АПК РФ).

По мнению Верховного суда, выводы судов основаны на совокупности установленных ими обстоятельств, в числе которых наличие значительных неплатежей со стороны потребителей и объективная затруднительность их взыскания, а также отсутствие бездействия на стороне гарантирующего поставщика.

Читайте так же:  Почетная грамота губернатора саратовской области положение в 2020 году

При этом суды не усмотрели в действиях общества признаков финансовых злоупотреблений по распределению поступающих в его распоряжение денежных потоков и намерения уклониться от исполнения судебного акта.

В связи этим рассрочка отвечала интересам как взыскателя и общества, так и прочих субъектов электроэнергетики, учитывая тем самым и публичный интерес. Необходимость такого подхода вытекает из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Верховный суд решил, что выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела и принятых судом первой инстанции и апелляционным судом доказательствах. Исключительность в предоставлении рассрочки, в том числе и в отношении ее периода, установлена судами применительно к обстоятельствам конкретного дела.

При этом суды учли объективный характер обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта, а также стабилизацию положения со взаиморасчетами сторон с тенденцией к улучшению.

Суд отметил, что права гарантирующего поставщика, помимо прочего, обеспечены возможностью прекращения рассрочки по инициативе взыскателя[4].

Ввиду изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу, что суды правомерно применили нормы права.

По итогам рассмотрения дела определение и постановления вышестоящих инстанций оставлены без изменения.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, в деле № А12-22014/2014 Верховный суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил невозможность переоценки выводов судов первой и апелляционной инстанций в части оценки доказательств, объективно свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Следовательно, мы рекомендуем использовать выводы Верховного суда, изложенные в Определении от 08.12.2016 № 306-ЭС16-8155 по делу № А12-22014/2014, при доказывании невозможности единовременного исполнения судебного акта.

[1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

[2] По своей сути основной довод сетевой компании в рамках рассмотрения дела.

[3] Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

[4] Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Рассрочка исполнения решения суда

Рассрочка исполнения решения суда представляет собой довольно распространенное явление, с которым может столкнуться буквально каждый из вас. Разобраться в этом деле поможет наша статья.

Определение

Рассрочка исполнения решения суда – это нормативный документ, позволяющий перенести выполнение требований, указанных в исполнительном листе, на более поздний срок.

Это значит, что решение суда будет исполняться по частям в течение определенного времени. При этом размер обязательства остается неизменным – меняются только способ и период исполнения (последних может быть несколько).

Общие положения данного понятия рассмотрены в статье 203 ГПК РФ и статье 324 АПК РФ.

Пример. По решению суда ответчик Иванов А.А. обязан уплатить взыскателю Петрову В.В. 50 тыс. рублей. В силу тяжелого материального положения Иванов не в состоянии внести всю сумму сразу, но он может выплачивать ее равными частями (например, ежемесячно). При этом любая просрочка платежа может стать основанием для обращения истца с требованием об отмене рассрочки.

Когда могут дать рассрочку?

Четкие основания для рассрочки исполнения решения суда не прописаны ни в одном нормативном документе ГПК, поэтому главным критерием для их определения служат непреодолимые препятствия, делающие невозможным исполнение судебного акта.

В определении, данном Конституционным судом Российской Федерации 18 апреля 2006 года (№104-О) сказано о том, что рассрочка должна носить исключительный характер и предоставляться лишь при появлении серьезных препятствий к выполнению исполнительных действий.

Предоставление рассрочки исполнения является не обязанностью, а правом суда. Вопрос о наличии или отсутствии данных обстоятельств оценивается судом в индивидуальном порядке.

При этом учитываются следующие моменты:

  1. Имущественное и материальное положение стороны.
  2. Иные серьезные причины, свидетельствующие о необходимости предоставления рассрочки:
    • длительная болезнь должника или членов его семьи;
    • необходимость погашения кредитов;
    • потребность в операции или дорогостоящем лечении;
    • отсутствие должника в месте исполнения решения.

За исключением последнего подпункта любой из этих доводов может стать причиной для назначения отсрочки приговора по уголовному делу.

В случае отсутствия у должника денежных средств, необходимых для исполнения судебного решения, пристав-исполнитель имеет право обратить взыскание на любое материальное имущество.

Факты, приводимые в качестве основания для получения рассрочки, должны иметь документальное подтверждение (справка о заработной плате, больничные листы, медицинские заключения, истории болезней, банковские выписки и т. д.). В подлинности документов сомнений быть не должно!

Окончательное решение принимается только после тщательного изучения всех доказательств и предоставленных бумаг. При этом учитываются интересы и должника, и кредитора, который также может предоставить суду свои доводы.

Срок рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки законом не установлен.

Заявление о рассрочке не облагается госпошлиной. Явка сторон на рассмотрение заявления не обязательна, но присутствие должника считается желательным – это даст ему возможность изложить свою позицию в устной форме.

Допустимые сроки предоставления рассрочки

На какой срок предоставляется рассрочка исполнения решения суда? Продолжительность этого периода определяется индивидуально с учетом пожеланий, требований и возражений ответчика и истца. Главное, чтобы она устраивала каждую из сторон.

Сами временные рамки могут быть ограничены не только определенной датой, но и наступлением какого-либо события. Кроме того суд может назначить несколько сроков, в течение которых должник должен будет выполнить свои обязательства.

Принятое решение обязательно указывается в определении суда. Если же брать за основу статистические данные, собранные на 2019 год, максимальный срок рассрочки составляет от 1 до 1,5 лет. Большие временные рамки встречаются крайне редко.

Когда подавать заявление о предоставление рассрочки?

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда может быть подано в любой момент до истечения срока исполнительного решения (как до возбуждения исполнительного производства, так и после него).

При этом ни ФЗ «Об исполнительном производстве», ни ГПК РФ не запрещает подавать заявление до момента вступления судебного акта в законную силу. Однако спешить не стоит – есть большая вероятность того, что вам попросту откажут.

Исключение составляют только те случаи, когда судебное решение подлежит немедленному исполнению. В таких ситуациях подать заявление о рассрочке можно до вступления судебного решения в юридическую силу.

Правила составления заявления

Заявление о рассрочке пишется в свободной форме и содержит в себе следующую информацию:

  • Наименование судебного органа, в который подается заявление;
  • Данные (ФИО, адрес, телефон) заявителя;
  • Данные других заинтересованных лиц, принявших участие в деле;
  • Данные судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится данное дело;
  • Номер исполнительного производства;
  • Сведения о решении суда;
  • Основания для предоставления рассрочки;
  • Срок предоставления (не просите слишком большой, можете писать на 1,5 года, а по факту рассчитывать только на год);
  • График платежей (периодичность, размер выплат и документы, подтверждающие его обоснованность) – предоставляется в случае исполнения решения о взыскании денежных средств;
  • Доказательную базу;
  • Дату и подпись заявителя.
  • Читайте так же:  Что такое оперативное управление муниципальным имуществом в 2020 году

    В какой суд подается заявление о рассрочке исполнения судебного решения? Подобные документы направляются в тот орган, который принял более раннее решение.

    Это можно сделать 2 способами – отправив документы заказным письмом с описью вложения или лично передав их в канцелярию суда.

    Получив заявление, судебный орган назначает дату проведения заседания и рассылает соответствующие уведомления каждому заинтересованному лицу.

    В случае принятия положительного решения заявитель получает определение, которое передается судебному приставу-исполнителю.

    Согласно ст.434 ГПК РФ вопросы о рассрочке исполнения судебного исполнения, изменении способа и порядка выплат, а также об индексации присужденных сумм может поднять как должник, так и взыскатель или судебный пристав-исполнитель.

    Основания для отказа

    Судебная практика показывает, что к отказу в рассрочке приводят следующие ошибки заявителей:

  • Отсутствие работы у трудоспособного должника (не имеет инвалидности, серьезных заболеваний и запрета на работу);
  • Слишком низкие доходы, не способные покрыть основные нужды;
  • Наличие иждивенцев в виде несовершеннолетних детей – слабый и не убедительный для суда повод;
  • Временные материальные трудности;
  • Отсутствие обстоятельств исключительного характера;
  • Просьба установить неоправданно длительный срок для рассрочки;
  • Установка должником маленького ежемесячного платежа по рассрочке;
  • Отсутствие реальных доказательств (устных, письменных, свидетельских показаний и пр.).
  • В качестве доводов лучше всего приводить уменьшение среднемесячного дохода, сопровождающееся увеличением особых расходов (при этом следует приложить товарные чеки, приказ об установлении опекунства и т. д.).

    Что делать, если отказали в рассрочке исполнения решения суда? В этом случае существует 2 варианта развития событий:

    1. Обжалование вердикта в вышестоящих органах – для этого достаточно подать жалобу на определение суда. Сделать это можно в 15-дневный срок.
    2. Повторная подача заявления – его можно подавать любое количество раз, так как процессуальное законодательство не содержит каких-либо ограничений по этому поводу. Однако исполнительное производство этот шаг не остановит.

    При подаче повторного заявления необходимо устранить все имеющиеся недочеты — это значительно повысит шансы на успех. Также следует учесть, что право на обжалование судебного решения есть не только у должника, но и у истца.

    Теперь вы знаете, что собою представляет рассрочка исполнения суда, и сможете защитить свои интересы в случае возникновения спорных ситуаций.

    Суд обязан приостановить исполнительное производство?

    В ФССП возбуждено исполнительное производство, должник подал в суд заявление о предоставлении рассрочки. Суд обязан приостановить исполнительное производство?

    Да, безусловно. Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

    [Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 5] [Статья 40]

    1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

    2) утраты должником дееспособности;

    3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

    4) отзыва у должника — кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» не приостанавливается;

    5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

    6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

    7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.

    2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

    1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

    2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

    3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

    4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

    3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

    Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления

    Часть 1 ст. 211 ХПК предусматривает право на обращение в экономический суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления. Основанием для нее могут стать неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного документа в срок. Рассмотрим процессуальные аспекты реализации права на обращение в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки.

    Правом на обращение в суд с указанным выше ходатайством обладают стороны по делу. При процессуальном соучастии одно или несколько лиц могут подать ходатайство независимо от иных процессуальных соучастников и ссылаться на собственные конкретные обстоятельства как на основание для предоставления отсрочки или рассрочки. Правопреемник взыскателя, должника обладает таким правом после замены стороны по делу.

    Об отсрочке или рассрочке каких судебных постановлений можно ходатайствовать

    В большинстве случаев это судебные постановления, которые разрешают дело по существу: решение суда первой инстанции; постановление апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции, изменившее или отменившее решение суда первой инстанции. В приказном производстве это определение о судебном приказе.

    Между тем по общему правилу по ходатайству лица можно отсрочить или рассрочить исполнение любого судебного постановления, завершившего дело и обязавшего одно лицо совершить определенные действия в пользу другого. Например, возместить расходы на юридические услуги, уплатить государственную пошлину в бюджет. Так, можно отсрочить или рассрочить определение о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, судебное постановление о взыскании денежных средств, возвращении вещи в натуре, понуждении к исполнению договорных обязательств, заключении или изменении договора и т.д.

    Что надо знать о ходатайстве в суд

    Читайте так же:  Сотрудник уволился и принес больничный после увольнения в 2020 году

    Ходатайство подается в суд, принявший судебное постановление.

    Пример 1
    Должник обратился с ходатайством в экономический суд Витебской области — суд по месту принудительного исполнения и месту нахождения должника. В ходатайстве просил предоставить отсрочку исполнения решения экономического суда г. Минска (согласно договорной подсудности это суд по месту нахождения истца). Суд признал обращение ошибочным и вернул его. Ходатайство следовало подать в суд, принявший решение, а именно в экономический суд г. Минска.

    Если по существу дело разрешило постановление апелляционной инстанции, ходатайство подается в апелляционную инстанцию экономического суда области (г. Минска). Если кассационной инстанции — в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда.

    Пример 2
    Должник направил в экономический суд Могилевской области ходатайство о предоставлении рассрочки по делу. В ходатайстве указал фамилию судьи, рассмотревшего дело в первой инстанции единолично. В то же время из ходатайства усматривалось, что должник просил рассрочить исполнение судебного приказа, выданного на основании постановления апелляционной инстанции. Данное постановление отменило решение суда первой инстанции. Председатель суда передал ходатайство на рассмотрение апелляционной инстанции.

    Ходатайство подается в письменной форме. Его должен подписать уполномоченный представитель стороны. В ходатайстве следует указать:

    — наименование суда, рассматривающего экономические дела, в который оно подается;

    — номер судебного дела, номер исполнительного производства, если оно возбуждалось;

    — фамилии, собственные имена, отчества (наименования) сторон, их место жительства (пребывания) или нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при наличии);

    — обстоятельства, на которых основывается требование о предоставлении отсрочки или рассрочки;

    — доказательства, подтверждающие основания требования о предоставлении отсрочки или рассрочки;

    — номер и дату судебного постановления (исполнительной надписи нотариуса), об отсрочке или рассрочке которого заявляется, его содержание, размер задолженности на дату составления ходатайства;

    — при рассрочке — график рассрочки с датами и суммами платежей;

    — перечень прилагаемых документов.

    К ходатайству необходимо приложить его копию для другой стороны по делу; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывается требование о предоставлении отсрочки или рассрочки; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего ходатайство.

    Полномочие представителя на подписание ходатайства не должно специально предусматриваться в доверенности. Это следует из ст. 79 ХПК. Государственной пошлиной рассмотрение ходатайств об отсрочке или рассрочке не облагается.

    Согласно ст. 50 Закона об исполнительном производстве судебный исполнитель вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично, если в суд поступит ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, на основании которого выдавался исполнительный документ, или судебного постановления, которое является исполнительным документом.

    Следовательно, должник, подавая в суд ходатайство, например, о предоставлении отсрочки, может направить судебному исполнителю ходатайство о приостановлении исполнительного производства до вступления судебного постановления в законную силу . Ходатайствовать можно об отсрочке или рассрочке судебного постановления как в целом, так и в части. Сделать это можно до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению .

    Согласно ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, выданные на основании судебных постановлений или являющиеся судебными постановлениями, могут предъявляться к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного постановления в законную силу.

    В подавляющем большинстве случаев рассматриваемые ходатайства подаются после вступления судебного постановления в законную силу. Между тем теоретически ничто не мешает заявить ходатайство об отсрочке или рассрочке в исковом производстве в ходе судебного разбирательства дела по существу.

    Согласно ч. 1 п. 29 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» в приказном производстве отсрочка или рассрочка исполнения определения о судебном приказе может предоставляться в порядке, установленном ст. 211 ХПК или 325 ХПК, если на основании заявления кредитора возбуждается исполнительное производство. Суды, вынося определения о судебном приказе, не рассматривают по существу ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки, которые содержатся в отзывах должников, представленных на основании ст. 223 ХПК.

    Можно обратиться в суд, например, первоначально с ходатайством о предоставлении отсрочки, затем — о рассрочке исполнения либо повторно с ходатайством о предоставлении отсрочки. В нем целесообразно указать иные обстоятельства, по которым требуется отсрочка, и представить иные доказательства, подтверждающие основания для отсрочки.

    Пример 3
    Должник подал ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 10 месяцев. Ходатайство мотивировал задействованностью заложенного имущества в производственном процессе, в том числе для исполнения контрактов с иностранными контрагентами. Кроме того, должник сослался на проводимые мероприятия по стабилизации работы предприятия и на выписку из бизнес-плана на 2016 год.
    Взыскатель представил письменные возражения. Тем не менее суд предоставил отсрочку, обратив взыскание на предметы залога на срок до окончания финансового года и выполнения бизнес-плана, а именно до 31.12.2016.
    В январе 2017 года должник подал ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 8 месяцев. Мотивировал его задействованностью заложенного имущества в производственном процессе, представил контракты на 2017 год и бизнес-план на 2017 год. Взыскатель представил письменные возражения. Суд вынес определение об отказе в предоставлении отсрочки.

    Как суд рассматривает ходатайства

    Согласно ч. 2 ст. 211 ХПК вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления решаются в судебном заседании. Стороны извещаются о времени и месте его проведения. Неявка одной из них не препятствует рассмотрению этих вопросов.

    Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, другая сторона по делу вправе представить в судебное заседание свои возражения в письменной форме и приложить к ним доказательства.

    В случае возбуждения исполнительного производства суд, как правило, запрашивает из органа принудительного исполнения материалы исполнительного производства. Ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства может подать сторона по делу.

    По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение о предоставлении отсрочки, рассрочки, отказе полностью или в части в ее предоставлении. Копии определения суд направляет взыскателю, должнику, при возбуждении исполнительного производства — органу принудительного исполнения.

    Определение суда можно обжаловать в порядке, установленном ХПК. В частности, определение суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционную инстанцию в течение 15 дней.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Предоставление должнику рассрочки исполнения судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ, или которое является исполнительным документом, становится основанием для прекращения исполнительного производства . Если должник получает отсрочку исполнения такого судебного постановления, исполнительный документ, по которому исполнение не производилось или производилось частично, возвращается взыскателю на основании абз. 8 ч. 1 ст. 53 Закона об исполнительном производстве.

    Рассрочка исполнения решения суда исполнительное производство в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


    УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

    8 800 350 84 37

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here