Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк в 2020 году

Самое важное в статье: "Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Арбитражный суд Республики Тыва

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года. Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска.

Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ с 25 октября 2019 года.

Мировое соглашение, подача, изменение, признание иска.

Примирительные процедуры учитываются при рассмотрении споров в арбитражном суде: будет выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.

Изменения в оформлении искового заявления и отзыва

Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Доп.требование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Новые правила возврата пошлины

В АПК РФ введены новые правила возврата гос.пошлины: признание иска будет обходиться дешевле. Например, если ответчик в первой инстанции признает иск, он возместит истцу лишь 30% пошлины, а не 100 %, как было до 25.10.2019.

– Ответчик признал иск:

Не возвращается ответчиком истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

– Истец отказался от иска:

Возвращается истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции.

– Заключено мировое соглашение:

Возвращается истцу гос.пошлина в размере 70% – в первой инстанции, 50% – в апелляции и 30% – в кассации и надзоре.

Примирительные процедуры: новый порядок с 25 октября

25 октября 2019 года вступают в силу изменения в процессуальном законодательстве, касающиеся расширения перечня примирительных процедур в ГПК, АПК и КАС и порядка возврата госпошлины в случае примирения.

Начать примирительную процедуру конфликтующие стороны могут в любой момент судебного процесса по собственной инициативе или по рекомендации суда. Примирение основывается на принципах добровольности и сотрудничества, суд не может обязать стороны помириться. На время перемирия судебные разбирательства приостанавливаются, если договоренности не достигнуты – заседания возобновляются.

Досудебное примирение

Согласно положениям Федерального закона N 197-ФЗ , если стороны пытались прийти к компромиссу до подачи искового заявления в суд, в иске следует указать, какие шаги были предприняты, а также приложить подтверждающие документы в случае их наличия.

В ситуации, когда попытки примирения исходили со стороны ответчика, указать на них и приложить соответствующие документы (при наличии) нужно будет в отзыве на иск. Кроме того, в отзыве следует изложить мнение о возможности мирного разрешения конфликта.

По действующему законодательству судья имеет право только предложить участникам дела сообщить о действиях по примирению при подготовке к разбирательству.

Порядок и сроки примирительной процедуры

Если участники спора заявили о желании пройти процедуру примирения, суд удовлетворяет их ходатайство и выносит определение о порядке действий. При необходимости может быть вынесено определение об отсрочке судебного разбирательства.

Определение суда включает:

  • наименования участников
  • предмет спора
  • вопросы, которые можно решить в ходе примирения,
  • период проведения процедуры,
  • дополнительные сведения, которые могут понадобиться в процессе.

Примирительная процедура должна завершиться в сроки, указанные в определении суда, но по ходатайству участников крайний срок может быть продлен.

Примирительные процедуры

Одно из нововведений – расширение перечня способов урегулирования споров мирным путем, в том числе при содействии суда. К примирительным процедурам, наряду с медиацией и посредничеством, отнесены переговоры и судебное примирение.

Список остается открытым, т.е. для улаживания споров можно использовать и другие виды примирительных процедур, если они не противоречат законодательству.

Судебное примирение

К судебному примирению стороны вправе прибегнуть на любом этапе судопроизводства по делу. Можно сказать, что процедура занимает промежуточное место между судебным разбирательством и медиацией. Особенность примирения в суде – проведение его с участием судебного примирителя, которым может стать судья в отставке. Список примирителей формирует и утверждает Пленум Верховного Суда РФ. Требования к кандидатам и регламент проведения примирения определены законодательно.

В конкретном споре кандидатуру выбирают из перечня и согласовывают стороны, суд ее утверждает. Судебный примиритель должен действовать беспристрастно и добросовестно. Ему запрещено делать что-либо, что может повлечь изменение или прекращение прав или обязанностей участников спора. Порядок проведения судебного примирения прописан в Регламенте, который утверждается ВС РФ.

Судебный примиритель имеет право:

  • проводить переговоры со сторонами и третьими лицами, принимающими участие в деле,
  • исследовать материалы дела.
  • давать участникам рекомендации для скорейшего разрешения конфликта.

Порядок и оплата работы судей-примирителей определяется Правительством Российской Федерации.

Судья вправе контролировать ход примирительной процедуры, запрашивая информацию не чаще одного раза в две недели.

Результаты примирительных процедур

В Федеральном законе N 197-ФЗ определен перечень возможных результатов примирительных процедур:

  • мировое соглашение;
  • (не-)полный отказ от иска;
  • (не-)полное признание иска;
  • (не-)полный отказ от апелляционной, кассационной, надзорной жалобы;
  • соглашение по обстоятельствам дела и т.д.

Если участники отказались от примирения, не пришли к согласию или срок процедуры истек, суд возобновляет разбирательство.

Возврат истцу госпошлины в случае примирения

Правила возвращения государственной пошлины установлены статьей 333.40 НК РФ. По действующему законодательству сумма возврата госпошлины при закрытии дела в результате примирительных процедур ограничена 50% без дифференциации. Правило действует только если мировое соглашение заключено раньше начала исполнения судебного решения.

Согласно Федеральному закону от 26 июля 2019 г. № 198-ФЗ в случае примирения сторон, признания ответчиком иска или отказе истца от заявления предусмотрена частичная компенсация госпошлины истцу. Размер возвращенной суммы зависит от того, на каком этапе было прекращено судопроизводство по делу:

  • 70% – до принятия решения судом первой инстанции;
  • 50% – до рассмотрения дела апелляционным судом;
  • 30% – до рассмотрения в кассации или при пересмотре актов в порядке надзора.

Правило будет работать при подписании мирового соглашения, отказе от иска, его признании и др.

Правовой сборник для юриста

Больше изменений в процессуальном законодательстве — в сборнике консультаций «Процессуальная реформа и другие изменения для юриста с 01.10.2019». Закажите сборник бесплатно на нашем сайте и получите информацию о поправках в ГПК, АПК, КАС, о новых кассационных и апелляционных СОЮ, о новом порядке обжалования решения суда и т.д.

Читайте так же:  Основание государственной регистрации права собственности в 2020 году

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк в 2020 году

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2009 г. N А12-9823/2009 Судебный акт по делу о взыскании задолженности изменен, поскольку в соответствии с процессуальным законодательством при заключении мирового соглашения суду следовало половину уплаченной государственной пошлины вернуть истцу, оставшуюся часть госпошлины взыскать с ответчика в пользу истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11 сентября 2009 г. N А12-9823/2009
(извлечение)

См. также Дополнительное постановление ФАС ПО от 16 ноября 2009 г. N А12-9823/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз»,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2009 по делу N А12-9823/2009,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» к муниципальному унитарному предприятию администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» о взыскании 9653091,31 руб. и судебных расходов,

общество с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (далее — ООО «Волгоградрегионгаз», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» (далее — ответчик) о взыскании задолженности за поставленный и неоплаченный ответчиком природный газ в размере 8302511,50 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1350579,814 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.06.2009 Арбитражный суд Волгоградской области утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами, прекратил производство по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом в части распределения судебных расходов, истец просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судебный акт в оспариваемой части вынесен с нарушением норм процессуального права, в частности пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 час. 10 мин. 11.09.2009. После перерыва судебное заседание продолжено.

Поскольку выводы арбитражного суда обжалуются только в части распределения судебных расходов, остальные выводы суда, в силу статьи 286 АПК РФ, не являются предметом исследования и оценки суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при обращении с иском ООО «Волгоградрегионгаз» платежным поручением от 27.05.2009 N 9386 перечислило в федеральный бюджет 59765 руб.46 коп. госпошлины по делу.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу статей 102 , 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку указанная правовая норма носит императивный характер, она не может быть изменена соглашением сторон, в связи с чем суду следовало с учетом указанной нормы права 50 процентов уплаченной государственной пошлины вернуть истцу, оставшуюся часть госпошлины взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым определение суда об утверждении мирового соглашения изменить в части распределения судебных расходов.

Довод заявителя кассационной жалобы относительно того, что размер государственной пошлины определен без учета уменьшения истцом суммы исковых требований, отклоняется судом, как противоречащий закону и пункту 2.4 мирового соглашения.

В силу статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. Между тем в соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 , частями 1-3 статьи 288 , статьями 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2009 об утверждении мирового соглашения по делу N А12-9823/2009 изменить в части распределения судебных расходов.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации городского поселения г. Котово «Котельные и тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» 29882 руб. 73 коп. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» из федерального бюджета 29882 руб. 73 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2009 N 9386.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 141 АПК РФ. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Читайте так же:  Соглашение о расторжении договора аренды жилого помещения в 2020 году

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в арбитражный суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

8. Арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

9. В определении арбитражного суда указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

10. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

12. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

Комментарии к ст. 141 АПК РФ

1. В судебной практике возник вопрос о том, возможно ли утверждение мирового соглашения в предварительном судебном заседании. Отрицательный ответ на него дан Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82. Согласно ему, если арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании о заключении мирового соглашения, суд может в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения .

См.: Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.

2. В случае, указанном в ч. 3 комментируемой статьи, наступают последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 158 АПК, — отложение судебного разбирательства, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Эти последствия возникают при неявке хотя бы одной из сторон мирового соглашения.

В этой связи следует учитывать складывающуюся ныне судебно-арбитражную практику. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 2009 г. N 17447/08 зафиксировано, что выраженная сторонами по делу воля на заключение мирового соглашения не может быть реализована в судебном заседании ввиду следующего: ходатайство об утверждении мирового соглашения суду не заявлено; текст представленного стороной мирового соглашения не конкретизирован применительно к требованиям ч. 2 ст. 140 АПК; полномочия у представителя стороны на заключение мирового соглашения отсутствуют, поскольку они закреплены в доверенности с истекшим сроком; заявитель в судебное заседание не явился и каких-либо дополнительных ходатайств по делу не представил.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

См.: Вестник ВАС РФ. 2009. N 12. С. 283 — 285.

Далее в Постановлении отмечено, что в соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК в случае неявки в судебное заседание лица, заключившего мировое соглашение и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения не рассматривается, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

По этим причинам Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что заключенное мировое соглашение, не утвержденное арбитражным судом согласно ч. 4 ст. 139 АПК и ч. 2 ст. 141 АПК, не создает правовых последствий, поскольку выражает лишь намерение сторон на его заключение, которое не реализовано в порядке, установленном гл. 15 АПК.

3. Положение о возврате из федерального бюджета половины уплаченной при подаче иска госпошлины стимулирует истца к достижению мирового соглашения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82 разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма госпошлины со сторон не взыскивается. Госпошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения госпошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия — пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Если истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50%.

Если от уплаты госпошлины освобожден ответчик, то с истца госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер госпошлины, подлежащей взысканию с истца, уменьшается на 50%.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

С 25 октября 2019 года вступят в законную силу изменения арбитражного процессуального законодательства

Уважаемые участники арбитражного процесса!

В соответствии с Федеральным законом от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 25 октября 2019 года вступят в законную силу изменения арбитражного процессуального законодательства, которые направлены на более широкое внедрение в сферу осуществления правосудия способов урегулирования споров посредством использования примирительных процедур, в том числе примирения, осуществляемого при содействии суда.

Читайте так же:  Целевое финансирование в бухгалтерском балансе отражается в 2020 году

В частности Арбитражный процессуальный кодекс Российский Федерации дополнен положениями, закрепляющими активную роль суда в процессе достижения участниками спора примирения. Введены правила, устанавливающие порядок и сроки проведения примирительных процедур, определены виды примирительных процедур: переговоры, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение или другие, если это не противоречит федеральному закону.

Закреплено право третьих лиц выступать участниками мирового соглашения. Введены положения, дополняющие порядок рассмотрения судом вопроса об утверждении мирового соглашения, а также правила, касающиеся содержания мирового соглашения. Дополнены положения о примирении сторон по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Установлена процедура удостоверения нотариусом медиативного соглашения, достигнутого сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации.

Медиативному соглашению, достигнутому сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения придается сила исполнительного документа.

Также внесены изменения в статью 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, касающиеся частичного возврата госпошлины при рассмотрении дел в суде. В случае примирения можно будет вернуть следующий процент от суммы уплаченной госпошлины:

— 70% – до принятия решения судом первой инстанции;

— 50% – на стадии рассмотрения дела в апелляции;

— 30% – на стадии рассмотрения в кассации или в порядке надзора.

Правило будет работать при заключении мирового соглашения, отказе от иска, его признании и др.

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Об общих случаях и порядке возврата госпошлины мы рассказывали в нашей консультации. Этот материал – об особенностях возврата госпошлины при заключении сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение достигнуто: что с госпошлиной

Порядок возврата уплаченной в суд госпошлины зависит от того, на каком этапе такое соглашение было достигнуто. Если стороны пришли к «полюбовному» разрешению спора до обращения в суд, то ранее уплаченная пошлина подлежит возврату истцу в полной сумме из бюджета (пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В этом случае будет считаться, что лицо, уплатившее госпошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд). Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Если же мировое соглашение было достигнуто уже после подачи искового заявления в суд, то применяются некоторые особенности возврата госпошлины. Так, когда мировое соглашение заключено до того, как Верховный Суд РФ или арбитражные суды приняли решение, истцу возвращается 50% уплаченной госпошлины.

Госпошлину не вернут вовсе, если:

  • мировое соглашение заключено уже в процессе исполнения судебного акта;
  • Верховным Судом РФ или арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству;
  • мировое соглашение утверждено Верховным Судом РФ или судом общей юрисдикции.

Естественно, говоря о возврате госпошлины судом, имеем в виду ее возврат из Федерального казначейства за счет средств бюджета. Ведь возврат госпошлины ответчиком регламентируется нормами не налогового законодательства, а той отрасли права, которая имеет отношение к поданному иску. В частности, возврат госпошлины в споре хозяйствующих субъектов производится в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ. А при возврате госпошлины при заключении мирового соглашения по ГПК ст. 101 применяется, если в споре участвуют физлица.

Образец мирового соглашения для Арбитражного суда.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировая сделка совершается сторонами для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Заключая мировое соглашение, стороны, основываются на принципе свободы договора, вправе отказаться от использования конкретного способа защиты права и ликвидировать конфликт на взаимоприемлемых условиях.

С помощью мирового соглашения лицо может отказаться от взыскания убытков или неустойки, приняв вместо этого конкретное имущество, либо отказаться от притязания на имущество, получив за это определенную денежную сумму.

Мировое соглашение:

Образец мирового соглашения.

В Арбитражный суд ___________________

место нахождения: ___________________

место нахождения: ___________________

цена иска: __________________ рублей.

г. ______________ “___”____________ ____ г.

___________, в лице __________________, действующ___ на основании ____________, именуем___ в дальнейшем “Истец”, и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании _________________, именуем__ в дальнейшем “Ответчик”, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ___ от “__”____ __ г.
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.
  3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

3.2. До “___”__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. (например от неустойки или других требований).

  1. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

*В данном пункте можно распределить судебные расходы в зависимости от того, как договорятся стороны. (например: Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере _____,00 (____________) 00 копеек.)

  1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  2. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме ______________ рублей, в том числе НДС, в срок до ______________ ____ года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд _______________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
  3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда __________________. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ___________________.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Читайте так же:  Отличие федерального закона от федерального конституционного закона в 2020 году

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения:

Статья 104 АПК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Комментарии к ст. 104 АПК РФ

Возврат и зачет государственной пошлины регламентированы отсылочным образом в федеральном законе о налогах и сборах.

В ст. 333.40 НК определены следующие основания к полному либо частичному возврату оплаченной государственной пошлины:

— ее оплата при подаче иска (заявления, жалобы) в арбитражный суд произведена в большем размере, чем это предусмотрено федеральным законом;

— возврат искового заявления (заявления, жалобы) арбитражным судом последовал на основании вынесенного им определения;

— оставление иска (заявления) арбитражным судом без рассмотрения по существу либо прекращение производства по делу, которые имеют пресекательные последствия и невозможность дальнейшего разбирательства по предмету спора;

— отказ лица, оплатившего государственную пошлину, от обращения с иском (заявлением, жалобой) в арбитражный суд.

Все вопросы, связанные с государственной пошлиной, арбитражный суд рассматривает и разрешает при принятии финального судебного акта. Таким судебным актом может быть как решение, так и определение. Если указанные вопросы будут арбитражным судом упущены, то они могут найти отражение в дополнительном судебном решении либо судебном определении, вынесенном после вступления решения арбитражного суда, принятого по существу заявленных требований, в законную силу.

В целях финансового стимулирования сторон к окончанию дела миром законодатель предусмотрел возможность возврата половины оплаченной государственной пошлины при заключении ими мирового соглашения и его утверждении арбитражным судом.

Если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения с иском в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, то льготы, связанные с возвратом затрат по оплате государственной пошлины, не действуют.

Для возврата государственной пошлины из федерального бюджета необходимо получение справки по этому поводу в арбитражном суде. Для ее выдачи требуется письменное волеизъявление заинтересованного лица со ссылкой на подлинное платежное поручение в материалах дела либо его приложение к подаваемому заявлению. При частичном возврате государственной пошлины допускается приложение в виде копии платежного документа, подлинник которого остается в материалах дела.

Выдаваемая арбитражным судом справка о полном или частичном возврате государственной пошлины является упрощенной формой принятого уполномоченным должностным лицом решения по поступившему от ее плательщика заявлению. В справке арбитражного суда содержится указание на основание к полному либо частичному возврату ранее оплаченной государственной пошлины.

Законодатель устанавливает трехлетний срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о возврате государственной пошлины. На возврат денежных средств из федерального бюджета отводится один месяц.

Плательщик государственной пошлины имеет право не только на ее возврат, но и на зачет в счет уплаты при другом обращении в арбитражный суд.

Для проведения зачета государственной пошлины необходимо обратиться с заявлением, в котором указывается размер ранее совершенных платежей, подлежащих зачету. К заявлению должны быть приложены подтверждающие его документы: подлинное платежное поручение (квитанция) с подлинной отметкой банка об их исполнении, подлинная справка арбитражного суда о возврате государственной пошлины.

Зачет государственной пошлины, так же как и ее возврат, может иметь место в течение трех лет со дня зачисления денежных средств в доход федерального бюджета. Возврат и зачет денежных средств, связанных с оплатой государственной пошлины, производятся в порядке, установленном гл. 12 НК, то есть по общим правилам о финансовых взаимоотношениях с бюджетом применительно ко всем видам налогов и сборов.

Расходы по госпошлине при заключении мирового соглашения в арбитражном суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Расходы по госпошлине при заключении мирового соглашения в арбитражном суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Для возврата истец подает в налоговую инспекцию по месту нахождения суда заявление на возврат госпошлины, прикладывает к нему оригинал платежки на перевод госпошлины, а также справку из суда, подтверждающую обоснованность требования о возврате госпошлины (п.

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ.

Возврат госпошлины при заключении мирового соглашения

Таким образом, при вынесении определения об утверждении мирового соглашения распределению подлежит лишь 50% госпошлины.

По своей природе это сделка, содержащая как процессуальный аспект в виде прекращения судебной процедуры, так и материальный, то есть изменение или прекращение обязательств сторон.

Государственная пошлина в данном случае не оплачивается. Обращаетесь в суд принимавший решение по Вашему делу с заявлением о выдаче исполнительного листа. В заявлении указываете, каким образом Должник не исполняет мировое соглашение и в течение какого срока. К заявлению прилагаете копию решения суда по данному спору. В связи с частичным удовлетворением Ответчиком исковых требований в размере суммы основного долга Истец ходатайствует об отказе от иска.

Если стороны, заключая мировое соглашение. не договорились о том, как будет происходить распределение расходов, в частности возврат госпошлины, то в дело снова вступает суд. В этом случае шансы вернуть деньги, уплаченные государству в виде пошлины, резко стремятся к нулю.

Если стороны, заключая мировое соглашение, не договорились о том, как будет происходить распределение расходов, в частности возврат госпошлины, то в дело снова вступает суд. В этом случае шансы вернуть деньги, уплаченные государству в виде пошлины, резко стремятся к нулю.

При недостижении сторонами соглашения, или, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели распределение судебных расходов, вопрос о возмещении расходов на оплату услуг адвоката при соответствующем заявлении истца будет разрешаться судом.

Госпошлина при мировом соглашении в арбитражном суде

И что, в этом случае, делать с госпошлиной? Государственную пошлину можно вернуть. Об этом сказано в статье 333.40 НК РФ. Здесь же указан порядок полного или частичного возврата госпошлины.

В ситуации, когда принимается решение об отказе в выплате госпошлины, заявителю направляется официальное письменное уведомление. Мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При этом истец, как правило, уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик, со своей стороны, соглашается на такое уменьшение или изменение.

В случае, указанном в ч. 3 комментируемой статьи, наступают последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 158 АПК, — отложение судебного разбирательства, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Эти последствия возникают при неявке хотя бы одной из сторон мирового соглашения.

Читайте так же:  Чем является единый государственный реестр недвижимости в 2020 году

Этот материал – об особенностях возврата при заключении сторонами мирового соглашения. Порядок возврата уплаченной в суд госпошлины зависит от того, на каком этапе такое было достигнуто.

Сколко платить в суд госпошлину? у меня иск о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры А по-моему никто не может понудить собственника к продаже свое собственности, Вы можете только потребовать вернуть Вам аванс! Возврат гос пошлины. Подскажите, при заключении мирового соглашения, возвращается ли госпошлина?

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

Сколко платить в суд госпошлину? у меня иск о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры А по-моему никто не может понудить собственника к продаже свое собственности, Вы можете только потребовать вернуть Вам аванс! Возврат гос пошлины. Подскажите, при заключении мирового соглашения, возвращается ли госпошлина?

Мировое соглашение в суде между истцом и ответчиком – это способ добиться оптимального результата для обеих сторон процесса. Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

Отказ от иска возможен только в определенных инстанциях, тогда как мировое соглашение можно заключить на любой стадии дела.

Мировое соглашение расходы на госпошлину

Вам паспорт, согласие супруга нотариальное, если в браке. ВАс должно беспокоить, какие документы должен прордавец предъявить.

Как распределяются между сторонами спора судебные расходы при заключении мирового соглашения? В мировом соглашении этот вопрос не регулируется.

В «судебном разбирательстве» долги не погашают и возможность этого основанием для отложения дела не является.

В мировом соглашение условие о распределение судебных расходов отсутствовало. Не смогли договориться стороны, истец жаждал возмещения, а ответчик имхо вполне разумно возражал «с какой стати мы будем оплачивать вашу юридическую ошибку?», поскольку полагал, что истец неверно сформулировал иск для защиты своего права.

Мировое соглашение — это фактически гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. Мировое соглашение по своей природе двуедино, т.е. имеет процессуально — и материально-правовой аспекты.
Ну не честно, это все как то! Получается у меня ответчик год долг не платил, на претензии плевать хотел.Мы исковое в суд подали, он долг погасил, и при этом госпошлина за наш счет.

Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.

В чем сходства и различия понятий: взнос и пошлина, сбор и взнос? Взнос добровольный, а пошлина принудительная выплата. Сбор — собирает кто-то, а взнос вы сами вносите куда-то.

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями1.

Если имеется в виду нотариальный тариф за удостоверение договора дарения-то 1%(между родственниками 0.3 %) плюс техработа-1500-2500 руб.

Что касается сроков возврата государственной пошлины, то п. 3 ст. 333.40 НК РФ говорит нам об одном месяце со дня подачи соответствующего заявления. Но такой короткий период возврата является скорее утопией, чем реальным положением вещей. На деле же деньги идут до заявителя до трех месяцев, а иногда и целый год.

Или если истец освобожден от ее оплаты, то она не взимается? Откуда: Санкт — Петербург Суд может возложить оплату госпошлины на нас? Или если истец освобожден от ее оплаты, то она не взимается? Выбрав свой путь, обречен на одиночество (Конан Дойль). Два юриста, три мнения. от 13 августа 2004 г. N 82 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.

Для подачи заявления о возврате действует общегражданский срок исковой давности, то есть подать заявление можно в течении 3-ёх лет со дня уплаты пошлины. Заявление пишется на имя руководителя налоговой службы, которая находится по месту нахождения суда или судебного участка.

Ну вероятно потому, что сие государство ( если у нас конечно можно назвать это образование государством) поставило многие предприятия в такие условия, при которых даже неплохо работающие организации просто не могут себе позволить такую роскошь, как бесплатное ( ну условно) жилье для сотрудников.

Именно по этой причине число случаев их обжалования очень мало. Давайте разберёмся, в чём суть мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Неполная договоренность (Бычков А.)

Получается у меня ответчик год долг не платил, на претензии плевать хотел.Мы исковое в суд подали, он долг погасил, и при этом госпошлина за наш счет. Ну где же справедливость.

Rickoshet 13 Авг 2010 Было подано исковое заявление в районный суд, госпошлина составила 25 000,00 руб. Сторонами было заключено мировое соглашение. Районный суд его утвердил. Суть мир.согл.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т. е. достижения определенности относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. Условия мирового соглашения должны касаться существа спора и заявленных требований по делу. Арбитражный суд утверждает достигнутую сторонами договоренность по существу спора либо отказывает в этом.

Таким образом, возложение судебных расходов на участников процесса дает государству возможность частично компенсировать свои затраты, возникающие в связи с осуществлением правосудия. Как судебные расходы распределяются между сторонами по окончании судебного процесса?

Госпошлина при заключении мирового соглашения в арбитражном суде спб

А свидетели и какие либо доказательства работы у вас есть (пропуск на предприятие, подписанные вами накладные или ещё что-то в том же духе) ?

Если заключается мировое, утверждается судом, производство по делу прекращается- госпошлина кем оплачивается?

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Как сделать возврат госпошлины за исковое заявление при отказе от иска,и вообще, возможно ли это, если я сам отказался от иска?Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Распределение госпошлины при заключении мирового соглашения апк в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here