Признание брачного договора недействительным подсудность в 2020 году

Самое важное в статье: "Признание брачного договора недействительным подсудность в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Читайте так же:  Расширение зон обслуживания увеличение объема работы разница в 2020 году

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

Читайте так же:  Приказ на ответственного по технике безопасности образец в 2020 году

*имена участников событий изменены редакцией

Признание недействительным брачного договора: проблемы подсудности

Аннотация: Автором сделан вывод, что грамотно составленный брачный договор невозможно признать недействительным. Также обоснованы два предложения, позволяющие уменьшить нагрузку мировых судей: об изменении подсудности дел о признании недействительным брачного договора и об административной форме развода для супругов, имеющих несовершеннолетних детей и представивших заключенные соглашения об алиментах и разделе совместно нажитого имущества.

Ключевые слова: подсудность, мировой судья, недействительность брачного договора, расторжение брака.

Можно обойти эту точку зрения, если воспользоваться возможностью п.3 ст.23 ГПК РФ, и заявить сразу два требования: признать недействительным брачный договор и разделить совместно нажитое имущество. В таком случае иск подаётся в районный суд, но возникает дополнительная проблема по возврату уплаченной государственной пошлины за второе требование имущественного характера, когда суд оказывает в удовлетворении первого требования иска.

Отнесение дел о признании недействительным брачного договора к подсудности районных судов будет логичным, поскольку мировые судьи рассматривают раздел имущества между супругами при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а имущество, которое выступает объектом брачного договора, гораздо дороже.

Достаточно разъяснения Пленума ВС РФ по этому вопросу, и изъятие из п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дел о признании недействительным брачного договора уменьшит нагрузку мировых судей.

Статьи по предмету Гражданский процесс

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданский процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Признание брачного контракта недействительным

Признание брачного договора недействительным — это прерогатива судебных органов. Брачный контракт является нормой урегулирования споров имущественного характера в случае развода супругов.

Порядок заключения брачного договора может быть основан исключительно на следующих факторах:

  1. Документ должен быть составлен исключительно в письменной форме.
  2. Контракт в обязательном порядке заверяется нотариально.
  3. Договор в обязательном порядке охватывает исключительно имущественный характер отношений супругов.

В случае несоответствия или невыполнения вышеуказанных положений контракт может быть признан как недействительный.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Онлайн чат снизу справа, юрист консультант всегда на связи

Бесплатная горячая линия
8 800 511 38 27
(Москва и регионы РФ)

Помощь юриста на странице бесплатной юридической консультации

Контракт может быть признан недействительным исключительно в судебном порядке. Судебная практика выделяет следующие основания:

  1. Брак признан недействительным.
  2. Контракт может быть признан недействительным, если условия, регламентированные документом, ставят одного из супругов в неблагоприятное положение.
  3. Имеются основания, предусмотренные нормами действующего законодательства (статьи 165-181 Гражданского кодекса РФ).

Судебная практика предполагает возможность признания договора недействительным полностью или частично. В случае, если документ признается недействительным частично, он сохраняет свою правомерность (за исключением части, признанной недействительной). Данная норма регламентирована положениями ст. 180 Гражданского кодекса РФ.

Судебная практика предполагает возможность классифицировать брачные контракты как ничтожные или оспоримые (в зависимости от нарушенных условий сделки).

Признать брачный договор недействительным можно по общим основаниям, если документ:

  1. Заключен с нарушением нотариальной формы, установленной действующим законодательством (п.1 ст.165 Гражданского кодекса РФ).
  2. Не соответствует законодательным нормам и требованиям или иным правовым актам (ст.168 Гражданского кодекса РФ).
  3. Заключен исключительно для вида и без намерения создать последующие правовые отношения (п.1 ст.170 Гражданского кодекса РФ).
  4. Заключен с целью прикрытия сторонней сделки (п.2 ст.170 Гражданского кодекса РФ).
  5. Заключен с лицом, официально признанным недееспособным (п.1 ст.171 Гражданского кодекса РФ).

Специальные основания для признания договора ничтожным

В качестве специальных оснований судебная практика рассматривает условия брачного контракта, которые ставят одну из сторон сделки в неблагоприятное положение (п.2 ст.44 Семейного кодекса РФ).

Договор считается ничтожным, если имеют место следующие специальные основания:

  1. Документ содержит положения об ограничении правоспособности или дееспособности супругов.
  2. Документ ограничивает право супругов на обращение в судебную инстанцию с целью защиты своих прав.
  3. Условиями контракта регулируются личные неимущественные отношения между участниками сделки.
  4. Контракт регулирует права и обязанности сторон сделки по отношению к детям.
  5. Условия документа ограничивают права нетрудоспособного и нуждающегося супруга на получение алиментных выплат.
  6. Контракт содержит любые условия, противоречащие основным положениям действующего семейного законодательства.

Данные нормы регламентированы положениями п.2 ст.44 и п.3 ст.42 Семейного кодекса РФ.

Срок исковой давности

Срок исковой давности по недействительным сделкам регламентирован положениями ст.181 Гражданского кодекса РФ.

Следует отметить, что срок исковой давности о применении последствий недействительности ничтожного документа и о признании сделки недействительной составляет три года. Истечение срока начинается с момента начала исполнения положений, регламентированных ничтожным документом.

Если исковое заявление подается сторонним лицом, не являющимся участником сделки, срок исковой давности отсчитывается с момента, когда гражданин узнал о начале исполнения контракта. При этом срок давности обращения в судебную инстанцию для стороннего лица не может превышать десять лет со дня исполнения договора.

Срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки составляет один год. Отсчет срока исковой давности начинается с момента прекращения насилия или угроз, под влиянием которых был заключен контракт (п.1 ст.179 Гражданского кодекса РФ).

Обращение в суд

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Требование о признании брачного договора недействительным может быть предъявлено в суд как участником сделки, так и сторонним лицом, оговоренным нормами действующего законодательства. Исковое заявление следует подготавливать в зависимости от того, какой сделкой является договор – ничтожной или оспоримой.

Вместе с исковым заявлением в судебную инстанцию в обязательном порядке подаются следующие документы:

  1. Копии искового заявления по числу участников процесса.
  2. В случае, если в суде выступает представитель, в судебную канцелярию дополнительно необходимо подать доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия стороннего лица.
  3. Свидетельство о заключении брачного союза.
  4. Документы, подтверждающие обстоятельства, но основании которых подается иск.
  5. Квитанция об уплате государственной пошлины.
Читайте так же:  Форма жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя в 2020 году

Исковое заявление, в соответствии с нормами п.4 ч.1 ст.23 и ст.28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, подается в мировой суд по месту жительства ответчика. В случае, если с иском о признании брачного договора недействительным подается прошение о разделе имущества, цена иска не должна превышать 50000 рублей. Если размер требований превышает указанную сумму, исковое заявление необходимо подавать в районный суд (норма регламентирована п.3 ч.1 ст.23 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Территориальная подсудность может стать исключительной, если в предъявленных требованиях фигурирует прощение о разделе недвижимости. В данном случае иск следует подавать в судебную инстанцию по месту нахождения недвижимого объекта (ч.1 ст.30 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Государственная пошлина

В случае, если иск содержит исключительно требование о признании брачного договора недействительным, госпошлина рассчитывается по искам неимущественного характера и составляет 300 рублей (в соответствии с пп.3 п.1 ст.339.19 Налогового кодекса РФ).

Если совместно с требованием о признании брачного договора недействительным подается иск о разделе имущества, государственная пошлина рассчитывается по искам имущественного характера. В зависимости от цены иска госпошлина может составлять:

  1. Цена иска не превышает 20000 рублей – госпошлина составит 4% (но не менее 400 рублей).
  2. Иск от 20001 до 100000 рублей – 800 рублей и 3% от суммы превышающей 20000 рублей.
  3. Если цена иска составляет от 100001 до 200000 рублей – сумма госпошлины равняется 3200 рублей и 2% от суммы, превышающей 10000 рублей.
  4. Сумма иска от 200001 до 1000000 рублей – госпошлина составляет 5200 рублей и 1% от суммы, превышающей 200000 рублей.
  5. Иск стоит более 1000000 рублей – пошлина составит 13200 рублей и 0,5% от суммы, превышающей 1000000 рублей (но не более 60000 рублей).

Автор статьи: Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Комментарий к ст. 44 СК РФ

1. Как и любой другой гражданско-правовой договор, брачный договор может быть признан недействительным полностью или в части в судебном порядке. В последнем случае он сохраняет свое действие, за исключением части, признанной недействительной (ст. 180 ГК РФ).

В зависимости от того, какие условия действительности сделок нарушены, брачный договор может быть ничтожным и оспоримым. В соответствии со ст. 166 ГК брачный договор недействителен:

в силу того, что таковым его признал суд (оспоримая сделка);

независимо от признания суда (ничтожная сделка).

Условия действительности брачного договора аналогичны условиям действительности любой гражданско-правовой сделки: субъекты договора должны быть дееспособными, их воля должна соответствовать волеизъявлению и формироваться свободно, совершен договор должен быть в нотариальной форме, а содержание брачного договора не должно противоречить закону.

Брачный договор считается ничтожным по общим основаниям, если он: 1) не отвечает требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ); 2) заключен с нарушением установленной законом нотариальной формы (п. 1 ст. 165 ГК РФ); 3) заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) (п. 1 ст. 170 ГК РФ); 4) заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) (п. 2 ст. 170 ГК РФ); 5) заключен с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ), или между недееспособными супругами.

Так, при рассмотрении одного из судебных дел выяснилось, что ответчик, являясь должником (дебитором) истца, на крупную сумму заключил нотариально удостоверенный брачный договор со своей супругой. Брачным договором с даты его заключения был изменен законный режим совместной собственности ответчика и его супруги, введен договорный режим раздельной собственности на все их имущество. По условиям брачного договора ответчик передал своей супруге право собственности на все то имущество, на которое по действующему законодательству могло быть обращено взыскание в связи с исполнением решения суда. Суд справедливо расценил подобный договор как ничтожную сделку, заключенную с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

В последнее время появились случаи заключения фиктивных брачных договоров, т.е. заключенных не с целью урегулировать имущественные отношения супругов, а с целью избежать обращения взыскания на общее имущество. Такие договоры можно рассматривать как мнимые сделки.

Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если он: 1) заключен лицом, ограниченным в дееспособности (п. 1 ст. 176 ГК РФ). В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя; 2) заключен лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими в момент заключения договора, хотя и дееспособным (ст. 177 ГК РФ); 3) заключен под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ); 4) заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) (ст. 179 ГК РФ).

Обман — преднамеренное введение другого лица в заблуждение. Он может выражаться в ложном заявлении, обещании, а также в умышленном умолчании о фактах, могущих повлиять на совершение сделки. Например, один из супругов (особенно лицо, вступающее в брак) скрывает какие-то обстоятельства о своем материальном положении, особенно о будущих доходах, склоняя другого супруга заключить брачный договор, в котором предусмотрен раздельный режим имущества супругов.

Насилие — противоправное воздействие на волю другого лица путем причинения физических или нравственных страданий ему или его близким с целью заставить совершить сделку.

Читайте так же:  Расчет неустойки пени за просрочку исполнения обязательства в 2020 году

Угроза — противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему и его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена была вступить в сделку.

Сделка, характеризуемая тем, что потерпевшая сторона вынуждена была совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона и воспользовалась, называется кабальной. Следует прийти к выводу, что в чистом виде кабальная сделка применительно к брачному договору вряд ли возможна. Это обусловлено тем, что брачный договор по своей правовой природе является безвозмездной сделкой и здесь нет встречного предоставления. Поэтому в данном случае будет применяться положение п. 2 ст. 44 СК РФ, согласно которому суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК РФ понимает, в частности, заблуждение относительно природы сделки. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор.

По специальным основаниям как не соответствующий по содержанию закону (ст. 168 ГК РФ) брачный договор можно считать ничтожным, если он: 1) содержит положения об ограничении правоспособности или дееспособности супругов (п. 3 ст. 42 СК РФ); 2) ограничивает их право на обращение в суд за защитой своих прав (п. 3 ст. 42 СК РФ); 3) регулирует личные неимущественные отношения между супругами (п. 3 ст. 42 СК РФ); 4) определяет права и обязанности супругов в отношении детей (п. 3 ст. 42 СК РФ); 5) ограничивает право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания (п. 3 ст. 42 СК РФ); 6) содержит условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречащие основным началам семейного законодательства (п. 2 ст. 44 и п. 3 ст. 42 СК РФ).

Так, имеются случаи включения в брачный договор условий, в соответствии с которыми ограничивается правоспособность одного из супругов, а именно: запрет на трудовую деятельность, запрет на проживание отдельно от супруга.

2. Согласно п. 3 ст. 42 СК РФ (см. комментарий к нему) в брачном договоре нельзя ограничивать дееспособность супругов, в том числе их право на обращение в суд за защитой своих прав, и устанавливать какие-либо условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Таким образом, суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Так, не может быть брачным договором предусмотрена обязанность одного супруга передавать в собственность другому все нажитое во время брака имущество или все получаемые доходы, поскольку это поставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

В отличие от кабальной сделки здесь не нужно доказывать, что подобный договор был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Напротив, подобный договор мог быть заключен в состоянии эйфории, вызванной влюбленностью одного из супругов.

Кроме того, в пункте 2 комментируемой статьи сказано, что условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 (см. комментарий к нему), влекут его ничтожность.

Подсудность дел о расторжении брачного договора

Подсудность: расторжение брака в судебном порядке, куда подавать исковое заявление о расторжении брака Как определяется подсудность дел о расторжении брака при отсутствии соглашения о детях Территориальная подсудность дел о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей или болезни Расторжение брака: подсудность по ГПК при нахождении супруга в местах лишения свободы Куда подается иск о расторжении брака при неизвестности местонахождения супруга Подсудность иска о расторжении брака: нюансы Расторжение брака через третейский суд Когда придется разводиться в судебном порядке Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (далее — СК) определяет 2 пути, по которым супруги или один из них в зависимости от определенных обстоятельств могут расторгнуть свой союз:

  1. Обращение в отдел ЗАГС.
  2. Обращение в судебный орган с последующей регистрацией расторжения брака в отделе ЗАГС.

Подсудность дел о разводе

Подсудность дел о расторжении брачного договора

ГПК РФ дел о признании недействительным брачного договора уменьшит нагрузку мировых судей. Разгрузить судей и улучшить гражданский оборот можно, простимулировав супругов одновременно с расторжением брака делить совместно нажитое имущество. Поскольку срок, указанный в п. 7 ст. 38 СК РФ не является пресекательным, то бывшие супруги подают иски о разделе имущества и спустя более 17 лет после расторжения брака, что затрагивает публичные интересы и интересы третьих лиц, которые были добросовестными участниками гражданского оборота, например, вступая в сделку с бывшим супругом.
На мой взгляд, срок три года – достаточный для предъявления иска в суд, успевают же наши граждане в срок шесть месяцев подать заявление о принятии наследства согласно ст.1154 ГК РФ. Пока законодатель не применил «кнут» в виде пресекательного срока для раздела имущества, можно применить «пряник».

Подсудность дел о расторжении брака

ГПК, в которой определены категории гражданских дел, подсудные мировому судье, тот сможет разрешить вопрос о расторжении брака, если:

  1. Заявлено только одно требование — о прекращении супружества. При этом муж и жена должны иметь договоренность о дальнейшем месте проживания общих несовершеннолетних детей.
  2. В исковом заявлении, содержащем не только требование о расторжении союза, но и о разделе общего имущества, цена подлежащего разделу имущества не должна быть выше 50 000 руб.
  3. Наряду с требованием о разводе истцом заявлено иное требование, вытекающее из семейных правоотношений (например, о взыскании алиментов), за некоторыми изъятиями, прямо передающими дело на рассмотрение районного суда.
Читайте так же:  Приравнивается ли государственная служба к муниципальной в 2020 году

Какими законодательными актами определяется подсудность дел о расторжении брака?

В подобных ситуациях необходимо предоставлять в судебные инстанции документ, в котором указано, что совместно с истцом проживают дети.

  • Если истец по причине плохого состояния здоровья будет испытывать определенные затруднения при выезде к месту проживания ответчика, в судебную инстанцию придется предоставить справку из больницы, подтверждающую ограниченную дееспособность гражданина.
  • В ст. 32 ГПК РФ приводится информация о возможной договорной подсудности, в соответствии с которой муж и жена имеют право регулировать территориальную подсудность своего развода. Порядок раздела имущества супругов — тема видеосюжета: Расскажите друзьям! Поделитесь с друзьями! Напишите об этом материале в социальной сети с помощью кнопок ниже.

Как определяется подсудность дел о расторжении брака?

Расторжение брака: подсудность по ГПК при нахождении супруга в местах лишения свободы Вопрос правильного определения при расторжении брака подсудности возникает перед желающим развестись супругом и тогда, когда второй супруг осужден и находится в исправительном учреждении. Учитывая тот факт, что этот супруг фактически живет в таком учреждении, некоторые истцы подают иски в порядке ст. 28 ГПК мировым судьям или в районные суды, обслуживающие территорию, на которой такое учреждение находится. Данные действия не являются правильными. Как разъяснено в п.
4 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 (далее — постановление № 15), если ответчик отбывает наказание в учреждениях пенитенциарной системы, то при определении подсудности следует исходить из того места жительства, где он жил до заключения под стражу.

Если супруги разводятся по взаимному согласию, но из-за наличия несовершеннолетних детей вынуждены делать это в судебном порядке, они могут сами определить, кто из них станет истцом, а кто – ответчиком, и подавать иск в тот суд, территориальное расположение которого более удобно. Но, согласно п. 3 и 4 ст.29 ГПК РФ, при наличии детей в возрасте младше 18 лет у супруга-истца появляется возможность выбора судебного органа (альтернативная подсудность). Истец может дать иск в суд, расположенный по месту собственного проживания, при таких обстоятельствах:

    одновременно с исковыми требованиями о разводе заявляются требования о взыскании алиментов, подтверждения отцовства (п.

3 ст.29 ГПК РФ);

  • проживание вместе с детьми, не достигшими 18 лет (п. 4 ст.
  • Статьи по предмету гражданский процесс

    1. У супругов есть общие дети на попечении, не достигшие восемнадцатилетнего возраста;
    2. Если один из супругов отказывается от инициации развода;
    3. Когда кто-нибудь из супругов, независимо от того, что у него нет никаких аргументированных возражений, будет уклоняться от участия в бракоразводном процессе в ЗАГСе.

    Список граждан, имеющих право составлять исковое заявление о разводе и предоставлять их в судебные инстанции:

    • В соответствии со ст. 17 СК РФ супруг не может без одобрения жены, вынашивающей ребенка или на протяжении года после появления на свет малыша. Это постановление будет правомочным даже в ситуации, когда новорожденный ребенок умер после рождения до того, как достиг возраста 1 год.

    Районным и городским судом рассматриваются дела о разводе, если одновременно с требованием о расторжении супружества заявлены требования о…

    • о разделе совместной супружеской собственности, если ее стоимость – свыше 50 000 рублей;
    • о разрешении споров, связанных с совместными несовершеннолетними детьми (подробнее о подсудности бракоразводных дел с детьми — ниже).

    Территориальная подсудность дела о разводе без детей Исковые заявления о разводе подаются по месту жительства ответчика, что предусмотрено ст. 28 ГПК РФ. Общее правило о подсудности действует независимо от того, живут супруги вместе или раздельно, оба хотят развестись или только один супруг настаивает на разводе.

    Признание недействительным брачного договора: проблемы подсудности

    ФЗ № 188ФЗ от 17.12.1998, бракоразводные процессы могут рассматриваться в территориальных отделениях мирового суда. В этих инстанциях не рассматриваются:

    1. Вопросы об оформлении, либо оспаривании утвержденного отцовства,
    2. Усыновлении;
    3. Упразднение родительских прав.

    Исковые заявления на развод предоставляются ответчикам по месту проживания. Это правило определяет ст. 28 ГПК РФ. Заявление разводе предоставляются мировым судьям по адресу проживания истца в ситуации, когда имеют место такие обстоятельства:

      Если истец воспитывает несовершеннолетних детей.

    При этом требования об определении биологического родства иждивенцев и истца не изложены в законодательной базе.

    Споры, рассматриваемые районным судом при расторжении брака:

    • с кем будет проживать ребенок после развода родителей;
    • о порядке осуществления прав родителем, который проживает отдельной от ребенка;
    • об устранении препятствий общения ребенка и родителя,других близких родственников;
    • о родительских правах (их ограничении и восстановлении);
    • о разделе имущества, при цене иска, превышающей сумму 50 000 руб.

    Территориальная и иная подсудность дел при расторжении брака Согласно гражданско-процессуальному кодексу, иск предъявляется по месту жительства ответчика (место, где лицо постоянно или преимущественно проживает). На заметку: место отбывания наказания осужденного лица не является его местом жительства. В этом случае иск необходимо подавать по последнему месту жительства супруга.

    Подсудность дел о расторжении брачного договора

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    По статистике брачный договор составляют пары, которым есть, что делить. Те, кто разделяет эту точку зрения, считают, что категории гражданских дел, которые подсудны мировому судье, перечислены в пунктах 1 – 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Позиция Санкт-Петербургского городского суда иная, она изложена на сайте суда: «Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора урегулирован нормами семейного законодательства, при этом дела о расторжении, изменении либо о признании недействительным брачного договора не указаны в пункте в пункте 4 ч.1 ст.23 ГПК РФ в числе дел, исключенных из подсудности мирового судьи. Исходя из этого, указанные дела подсудны мировому судье как иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений».

    Признание брачного договора недействительным подсудность в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here