Правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах в 2020 году

Самое важное в статье: "Правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Дело № 2-6853/11

Именем Российской Федерации

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной О. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Коровина О.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №167 от 15.10.2007 года, был заключен договор добровольного страхования жилого дома и инженерного оборудования дома, страховой полис № №. Страховая премия в сумме рублей была оплачена истицей полностью при заключении указанного Договора страхования.

Так на страхование ответчиком был принят жилой дом №, расположенный по адресу: , который принадлежит на праве общей долевой собственности истице и ее мужу и не находится в управлении ООО « », что подтверждается справкой (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГ в застрахованном доме произошла авария системы отопления – размораживание, из-за отключения электроэнергии вследствии заморозков, о чем сообщили истице сотрудники МВД, которые выехали в указанный адрес после срабатывания сигнализации, первые вошли в дом и все повреждения зафиксировали в Акте осмотра охраняемого объекта.

Истица в ДД.ММ.ГГ за свой счет осуществила ремонт своего дома, фактическая стоимость которого составила рублей. А также по заданию истицы оценщик ООО « » рассчитал стоимость затрат на восстановление, которая составила рублей, причем за оценочные услуги было оплачено рублей.

Полагает, что ООО «Росгосстрах» намеренно уклоняется от выплаты ей страхового возмещения, чем причинило ей моральный вред, размер которого она оценивает в рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение в сумме рублей, расходы по оценке в сумме рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме рублей, госпошлину в сумме рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Указал, что размораживание системы отопления в доме истицы произошло из-за отключения электроэнергии, в результате чего отключилось отопление и система разморозилась, что не является страховым случаем, соответственно оснований для выплаты также нет.

Суд, выслушав стороны, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, считает данный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В процессе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истицей и ООО «Росгосстрах», на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №167 от 15.10.2007 года, был заключен договор добровольного страхования строения и инженерного обрудования строения, страховой полис № (л.д. 62-63), со сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно условиям договора ответчиком на страхование был принят жилой дом №, расположенный по адресу: и принадлежащий на праве общей долевой собственности истице и ее мужу, по 1/2 доле в праве за каждым, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 94-95). Так, само строение, без внутренней отделки было застраховано на рублей, и был установлен износ за первый год действия договора страхования в размере 40%, а внутренняя отделка и инженерные коммуникации на сумму рублей и также был установлен износ за первый год действия договора страхования в размере 2,5%.

Страховая премия была уплачена истицей при заключение указанного Договора страхования в полном объеме в сумме рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГ в застрахованном доме произошла авария системы отопления – размораживание, из-за отключения электроэнергии, о чем сообщили истице сотрудники МВД, которые выехали в указанный адрес после срабатывания сигнализации, первые вошли в дом и зафиксировали все повреждения, что подтверждается Актом осмотра охраняемого объекта (л.д. 7).

Согласно справке областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 102) следует, что в в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ более 22 градусов мороза по Цельсию.

Кроме того, согласно справке Администрации от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 104), в связи с выпадением обильного снегопада и аномальными погодными явлениями, Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации были приняты следующие распоряжения, а именно:

— №-р от ДД.ММ.ГГ «О введении режима повышенной готовности на территории района»;

— №-р от ДД.ММ.ГГ «О мерах по предупреждению чрезвычайных ситуаций, связанных с аномальными погодными явлениями на территории района».

Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения, представив имеющиеся документы.

Факт размораживания системы отопления в застрахованном доме, также подтверждается актом осмотра № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 8), составленном специалистом филиала ООО « » по направлению ответчика.

Однако общество отказало истице в выплате, мотивируя свой отказ тем, что истицей представлены не все документы, необходимые для принятия решения о произведении выплаты.

Как пояснял представитель ООО «Росгосстрах» в судебном заседании, что, по его мнению, по Варианту 1, согласно которого был заключен данный Договор страхования, данная авария вообще не страховой случай, поскольку система отопления отключилась и разморозилась не вследствие воздействия низких температур, а из-за отключения электроэнергии.

С данным доводом представителя ООО «Росгосстрах» суд согласиться не может, поскольку он основан на ином понимании и трактовании положений Правил страхования, в соответствии с которыми был заключен данный Договор страхования.

Согласно п.п. «в» п. 3.3.1. Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности владельцев имущества №167, утвержденных приказом ОАО «Росгосстрах» №169 от 15.10.2007 года, по Варианту 1, несчастным случаем является повреждение застрахованного имущества водой в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также повреждения этих систем по причине воздействия низких температур;

Так в соответствии со ст. 12, страховым риском является — повреждение водой в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также повреждения этих систем по причине действия низких температур, т.е. причинение убытков вследствие внезапного повреждения (поломки) установок, устройств, труб или механизмов таких систем (сети), в результате чего нарушается их нормальное функционирование. Наиболее распространенной является авария радиаторных установок отопительной системы, в том числе, от действия низких температур (морозов).

Согласно имеющимся документам, суд приходит к выводу, что в данной ситуации имела место авария системы отопления по причине воздействия воды на указанную инженерную систему (замерзание воды в системе отопление, приведшее к разрыву труб), что согласно Правилам страхования является одним из страховых рисков, при наступлении которых страховщик обеспечивает страховую защиту.

Читайте так же:  Экзамен при продлении разрешения на травматическое оружие в 2020 году

При таких обстоятельствах Суд считает отказ ответчика в выплате истице страхового возмещения необоснованным.

Согласно перечня погибших, поврежденных или утраченных предметов домашнего имущества (л.д. 9), в результате данного страхового случая были повреждены две чугунных батареи и ковровое покрытие, общей площадью 10 кв.м.

В соответствии с п. 9.3. Правил страхования, под реальным ущербом в целях расчета суммы страхового возмещения понимаются имущественные потери, вызванные повреждением или уничтожением имущества (его частей) в результате воздействия страховых рисков. Согласно п. 9.4. Правил, в сумму реального ущерба не включаются расходы по улучшению объекта страхования по сравнению с состоянием, в котором он находился до наступления страхового случая, а также упущенная выгода и моральный вред. Пунктом 9.7. Правил установлено, что при повреждении объекта страхования имущества размер реального ущерба равен стоимости затрат на его ремонт (восстановление), с учетом износа и обесценения, для приведения стоимости застрахованного объекта в состояние, соответствующее его стоимости на момент непосредственно до наступления страхового случая.

Истицей на момент судебного разбирательства за свой счет произведен восстановительный ремонт вышеуказанного строения, стоимость которого составила рублей, из которых рублей стоимость работ, остальные средства были затрачены на приобретение строительных материалов. Согласно представленным чекам истица приобрела батареи, стоимость каждой составляет рублей, а также 10 кв.м. коврового покрытия на сумму рублей.

Согласно условиям Договора страхования стоимость данных строительных материалов возмещается с учетом коэффициента износа, который установлен указанным договором с страхования в размере 2,5%.

Выгодоприобретателями по данному Договору страхования является истица и ее муж – Андреев М. Ю., последний, отказался от получения страхового возмещения в пользу истицы, что подтверждается нотариальным заявлением (л.д. 121).

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит взысканию страховое возмещение в сумме рублей (( рублей (стоимость батареи) * 2 штуки – 2,5% (износ)) + ( рублей (стоимость 10 кв.м. покрытия) – 2,5% (износ)) + рублей (стоимость работ)).

Кроме того, Суд считает подтвержденными расходы истицы на оплату юридических услуг в сумме рублей подтверждаются квитанцией (л.д. 23), на оплату независимого заключения в сумме рублей, подтверждаются квитанцией (л.д. 18), на оплату госпошлины в сумме рублей, подтверждаются квитанцией (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме рублей, по оплате заключения в сумме рублей.

Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании положений статьи 151 ГК РФ, в размере рублей.

Так в соответствии с положениями статья 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения статьи 151 ГК РФ в данном случае не применимы, так как договор страхования является имущественным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Коровиной О. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Коровиной О. И. страховое возмещение в сумме рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей, расходы по оплате заключения в рублей, госпошлину в сумме рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части: о взыскании компенсации морального вреда, а так же свыше взысканных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Росгосстрах правила 167 редакция август 2019

Росгосстрах

А падение не входит в перечень страховых рисков, так ведь и падения телефона небыло, было мае падение, на телефон. Я написал заявление на повторное расмотрение, и с детальным расказом о произошедшем, и снова отказ, кстати после первого заявления мне сказали вам позвонит специалист который будет расматривать ваше дело, для уточнений обстоятельств, но звонка непоследовало.

Следующим моим шагом будет притензионное письмо на филиал ПАО СК «» в курской обл., а дальше посмотрим.

Хотелось бы верить в справедливость и правильность решений, что ждешь от крупнейшей СК страны.

Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2009 г.

N 1093 «О порядке осуществления в 2010 — 2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах» и обществах системы Росгосстраха)» (с изменениями и дополнениями)

— Правительства России от 12 декабря 2019 г. N 1514 2. Федеральному казначейству осуществить финансовое обеспечение компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах» и обществах системы Россгостраха) в соответствии с , утвержденными настоящим постановлением, в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на 2010 — 2019 годы.

Пункт 3 изменен с 1 января 2019 г.

— Правительства России от 12 декабря 2019 г. N 1514 3. Министерству финансов Российской Федерации возместить Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» затраты, связанные с осуществлением компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с настоящим постановлением, в размере 10 процентов суммы фактически произведенных выплат за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на 2010 — 2019 годы по подразделу «Другие общегосударственные вопросы» раздела «Общегосударственные вопросы» классификации расходов бюджетов.

Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Договор страхования между сторонами был заключен в соответствии с типовыми Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, №167 ООО «Росгосстрах», утвержденными решением исполнительной дирекции ОАО «Росгосстрах» № 169 от 15.10.2007г.Моим соседям также ничего не досталось по моему полису.

У нас лопнула труба холодного водоснабжения, протопили 3 квартиры (Слава Богу не очень сильно). Обратилась только одна соседка. Мало того, что нахамили соседке, которая приехала подавать документы, так там еще у них и система зависла, а ей на это сказали фразу «приедете еще раз».

Девушка с двумя детьми мал мала меньше.

«ПРАВИЛА добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности .»

Порядок определения страховой выплаты 11. Основания отказа в страховой выплате 12.

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Предложение действительно с 01.06.2012 по 31.07.2012. Имеются ограничения. 0530 БИЛАЙН, МЕГАФОН, МТС ЗВОНОК БЕСПЛАТНЫЙ www.RGS.ru ООО «Росгосстрах», лицензия С № 0977 50 выдана ФССН 07.12.2009 г.

Смотрите другие материалы по этой тематике: , , , В материале упоминаются:

Оцените данный материал (1-плохо, ., 10-отлично!). Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ваше мнение об этом материале: — Ваше имя — Ваш email — Тема Ваш отзыв (заполняется обязательно): Укажите код на картинке слева: Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

Читайте так же:  Сокращенная продолжительность рабочего времени медицинских работников в 2020 году

Росгосстрах правила 167 редакция август 2017

8.3.4 и страхователь (выгодоприобретатель) не исполнил какое-либо из требований п.п. 8.3.5 Правил страхования, в результате чего наступил страховой случай, что нашло подтверждение в заключении компетентных органов, страховщик вправе в качестве штрафной санкции снизить размер страховой выплаты на 20 %, а при умышленном невыполнении указанных обязательств — отказать в страховой выплате полностью.

О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах» и обществах системы Росгосстраха) (с изменениями на 12 декабря 2019 года)

____________________________________________________________________________________* Наименование в редакции, введенной в действие с 1 января 2011 года в редакции, введенной в действие с 1 января 2012 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2014 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2015 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2016 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2017 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2019 года ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2019 года .Правительство Российской Федерации (преамбула в редакции, введенной в действие с 1 января 2011 года .постановляет:1.

Утвердить прилагаемые Правила осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном

Правила ОСАГО 2019

Требования к организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства 1.1.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Добровольное страхование имущества

Такое страхование имущества позволит выбрать только самые нужные объекты, например не всю квартиру, а только установленное в ней оборудование или отделку.

А это может произойти по разным причинам: из-за потери трудоспособности, внезапных крупных расходов, например, на ремонт жилья после повреждения и др.

С «Росгосстрахом» вы защитите свои финансы в случае утраты или частичного ограничения права собственности. Обратите внимание! При оформлении ипотеки требуется страховка жизни.

Росгосстрах официальный сайт правила страхования 167

РГС Правила страхования №167

Москва, 2019 2 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВИЛ 1. Субъекты страхования 2. Объекты страхования 3.

Страховые риски и страховые случаи 4.

Порядок определения страховой суммы 5. Срок действия договора страхования 6. Порядок определения страхового тарифа, страховой премии, страхового взноса 7.

Договор страхования. Порядок его заключения, исполнения, прекращения, внесения в него изменений и дополнений 8.

Права и обязанности сторон договора страхования 9. Определение размера ущерба 10. Порядок определения страховой выплаты 11.

СУБЪЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ 1.1. В соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании настоящих Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (далее Правила) Публичное

Как застраховать квартиру

Каждое 12-е хищение имущества в России — квартирная кража.

  1. Если вы арендодатель, застрахуйте свою квартиру и переданное в аренду имущество.
  2. Если вы снимаете квартиру, застрахуйте свое имущество в арендованной квартире.

Подробнее страхования квартиры и имущества

    домашнее имущество (мебель, электроника, одежда и т.

п.);

  • гражданскую ответственность жильцов квартиры перед соседями.
  • внутреннюю отделку (отделка стен, полов, потолков, дверные конструкции, оконные блоки с остеклением и т.
  • Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    п.);

  • инженерное оборудование в квартире (сантехника, системы водоснабжения, отопления и т. п.);
  • Страховка для квартиры онлайн за 5 минут.

    Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

    98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Договор страхования между сторонами был заключен в соответствии с типовыми Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, №167 ООО «Росгосстрах», утвержденными решением исполнительной дирекции ОАО «Росгосстрах» № 169 от 15.10.2007г.Моим соседям также ничего не досталось по моему полису.

    Росгосстрах

    А падение не входит в перечень страховых рисков, так ведь и падения телефона небыло, было мае падение, на телефон.

    На Ваше заявление по делу № 16343007 относительно урегулирования взаимоотношений в связи с событием от 26.02.2019 г. сообщаем, что проанализировав указанные в обращении обстоятельства, а также изучив материалы дела, у нас не имеется оснований для пересмотра ранее принятого решения и удовлетворения заявленных Вами требований.

    Компенсационные выплаты

    за минусом ранее полученной компенсации. От года окончания (прекращения) действия договора страхования.

    В случае смерти в 2001-2019 годах страхователя/застрахованного лица, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам выплачивается компенсация на оплату ритуальных услуг. Порядок выплат компенсаций определен Постановлениями Правительства РФ , , , , , , , , , Информация о порядке проведения выплат, перечень необходимых документов и бланки заявлений размещены во всех отделениях «Росгосстраха», РГС Банка, а также на сайте . ПАО СК «Росгосстрах»: (звонок по России бесплатный), для звонков с мобильного телефона — (бесплатно с номеров всех операторов) ПАО «РГС Банк»: (звонок по России бесплатный) Проверьте, подлежит ли ваш договор накопительного личного страхования компенсации:

      Договор должен относиться к одному из следующих видов страхования: смешанное, детское, свадебное, пенсионное. Далее необходимо обратить внимание на дату начала страхования, и если договор заключен до 1 января 1992 года и действовал на эту дату, то ваш договор подлежит компенсации.

    Добровольное страхование имущества

    Такое страхование имущества позволит выбрать только самые нужные объекты, например не всю квартиру, а только установленное в ней оборудование или отделку.

    Программа от «Росгосстраха» для ипотечных заемщиков — это гарантированная поддержка в части исполнения вами финансовых обязательств перед банковским учреждением, предоставившим кредит на приобретение жилья. Стоимость страхования имущества в данном случае многократно окупится при утрате основного источника дохода. А это может произойти по разным причинам: из-за потери трудоспособности, внезапных крупных расходов, например, на ремонт жилья после повреждения и др.

    С «Росгосстрахом» вы защитите свои финансы в случае утраты или частичного ограничения права собственности. Обратите внимание! При оформлении ипотеки требуется страховка жизни.

    Страхование имущества по данной программе рекомендуется тем, кто планирует приобретение квартиры, загородного дома или иной недвижимости.

    Общая гражданская ответственность

    Сообщите нам, каким видом деятельности занимается ваша компания, и мы предложим вам самый оптимальный вариант страхования.

    Получатели возмещения ущерба По договору страхования гражданской ответственности в зависимости от вида деятельности, осуществляемого организацией, получателями страхового возмещения (выгодоприобретателями) могут быть: посетители помещений, занимаемых организацией; третьи лица и их работники за пределами здания, в котором осуществляет деятельность организация; третьи лица и их работники, занимаемые соседние помещения; собственник помещений, арендуемых организацией. арендаторы помещений, принадлежащих организации и их посетители; собственник имущества, находящегося в управлении у организации; собственники и владельцы имущества, в отношении которого организацией осуществляются какие-либо работы; участники и посетители мероприятий, которые организует и проводит организация.

    Читайте так же:  Что будет продавцу за продажу алкоголя несовершеннолетним в 2020 году

    Условия страхования жизни и здоровья

    Именно от размера страховой суммы зависят размеры страховых взносов и выплат, которые могут устанавливаться отдельно для каждого риска, включенного в договор страхования жизни. Но при этом страховая сумма должна вписываться в рамки, указанные в договоре.

    Клиент получит страховую сумму по истечении срока страхования или в при наступлении страхового случая. Это сумма, которую вы готовы платить по договору, единовременно или с определенной периодичностью.

    Размер страхового взноса рассчитывается индивидуально для каждого клиента и зависит от страховой суммы, возраста, пола и профессии страхователя, срока страхования, выбранных страховых рисков и других существенных условий полиса. Для внесения страховых взносов вы можете использовать наличные или безналичные способы оплаты, которые вам удобны.

    При этом вы сможете вносить взносы единовременно, раз в год, раз в полгода, раз в квартал или раз в месяц.

    «ПРАВИЛА добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности .»

    Порядок определения страховой выплаты 11. Основания отказа в страховой выплате 12.

    Порядок рассмотрения споров 13. Глоссарий (термины, используемые в Правилах страхования) 1.1.

    Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

    Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 24 марта 2015 г

    В соответствии с п. 8.3.4 Правил страхования страхователь обязан соблюдать правила противопожарной безопасности, правила технической эксплуатации, санитарно-технические требования, установленные нормативно-правовыми актами Российской Федерации, обеспечивающие сохранность и пригодность объекта страхования, обеспечивать невозможность свободного доступа на территорию страхования (запертые двери, закрытые окна и т.п.). Данное требование распространяется также на выгодоприобретателя, членов семьи страхователя (выгодоприобретателя).

    В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Дело № не определено

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Договор страхования между сторонами был заключен в соответствии с типовыми Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, №167 ООО «Росгосстрах», утвержденными решением исполнительной дирекции ОАО «Росгосстрах» № 169 от 15.10.2007г.

    Страховая компания РОСГОССТРАХ

    Моим соседям также ничего не досталось по моему полису. У нас лопнула труба холодного водоснабжения, протопили 3 квартиры (Слава Богу не очень сильно). Обратилась только одна соседка. Мало того, что нахамили соседке, которая приехала подавать документы, так там еще у них и система зависла, а ей на это сказали фразу «приедете еще раз». Девушка с двумя детьми мал мала меньше. Приедете еще раз на другой конец города-это в ее положении очень проблематично… Кроме того, соседке сказали, что мне направят письмо с уведомлением о решении. Никакого письма мне не поступало. Я очень раздражена. Подавать в суд и заставлять ее бегать с документами снова- это значит создать еще больше проблем.
    Я страховалась не для того, чтобы получить новые проблемы, а для того, чтобы их избежать.

    Дело в том, что Акт управляющей компании может быть написан вполне обывательским языком, т.е. словосочетание «авария системы водоотведения» можно заменить на течь, протечка и т.д. А Росгосстрах пошел по самому легкому пути, т.е. не стали грамотно идентифицировать событие, не увидели в Акте ТСЖ «Океан» слово «авария» и отказали.
    Мой совет, просто идите в суд. Судья правильно событие идентифицирует. И просто «обует» Росгосстрах по полной. Вот и все. я вам 200 % гарантии даю, что все так и будет.

    Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

    Уважаемая Мария! Согласно п. 7.4.1 Договора, Страховщик имеет право проверять достоверность информации, сообщаемой Страхователем любым доступными ему способами, не противоречащими законодательству РФ, запрашивать дополнительные сведения. Пользуясь своим правом, Страховщик проводил проверку представленных сведений. После завершения проверки случай признан страховым, в настоящее время направлен запрос в банк о размере ссудной задолженности и реквизитов банк, необходимых для перечисления денежных средств. Рекуненко Анна Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов ООО «Росгосстрах «

    Крайне негативный получился опыт общения со страховаой компанией Росгосстрах. В начале 2013 г. мою квартиру затопили соседи сверху, списали вину на ДЭЗ, я обратилась в страховую, т.к. квартира застрахована. Подала заявление, приезжал представитель страховой, а дальше тишина. Сроки на решение уже истекли. При звонке в справочную службу Росгосстраха — один и тот же ответ — ждите. Ни сроков, ни имен, ни контактов ответственных. Номер дела 7478800. Выхода, кроме как обращения в суд, никакого. Желаю вашей компании исчезнуть с лица земли.

    Правила добровольного страхования строений (квартир), принадлежащих гражданам

    6.6. При переходе объекта страхования в установленном порядке в собственность другого лица договор страхования прекращает свое действие с 00 часов дня, следующего за днем перехода объекта страхования в собственность другого лица, либо Страхователь может переоформить договор страхования на новый объект страхования или передать договор страхования новому собственнику объекта страхования.

    5.8. В случае неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в установленные договором страхования сроки и размере, Страховщик не несет ответственности по обязательствам, возникшим с 00 часов дня, следующего за днем, указанным в договоре страхования как дата уплаты страхового взноса, до 00 часов дня, следующего за днем фактической уплаты страхового взноса (за исключением случая, указанного в п. 6.5. настоящих Правил). Страховщик имеет право принять просроченный страховой взнос в течение 30 дней с 00 часов дня, установленного договором страхования как дата уплаты страхового взноса, или прекратить договор страхования в соответствии с п. 8.1.2 настоящих Правил.

    УТВЕРЖДЕНЫ Приказом ОАО «Росгосстрах» от

    — справка о заработке (доходе), получаемой пенсии, пожизненном содержании, стипендиях, других выплатах (рента, алименты и т.д.) получаемых погибшим при жизни за период, предусмотренный гражданским законодательством для расчета возмещения вреда в связи со смертью кормильца;

    а) нарушения нормативных сроков эксплуатации имущества, производственных, непроизводственных, строительных, конструктивных дефектов и недостатков объектов имущества и их отдельных элементов, неправильного выполнения монтажных, ремонтных, строительных работ на территории страхования, если иное не предусмотрено договором страхования;

    Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    Читайте так же:  Срок исковой давности в административном судопроизводстве в 2020 году

    В силу ст.ст. 60, 67 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Правила компанииРосгосстрах

    Страховщик обязан (если Договором не предусмотрено иное) изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения.

    • В отношении ТС и ДО 1-го года эксплуатации: на 1-й месяц действия договора – 0,93; 2-й месяц – 0,9; 3-й – 0,89; 4-й – 0,88; 5-й – 0,87; 6-й – 0,86; 7-й – 0,85; 8-й – 0,84; 9-й – 0,83; 10-й – 0,82; 11-й – 0,81; 12-й – 0,8.
    • В отношении ТС и ДО 2-го и последующих годов эксплуатации: на 1-й месяц действия договора – 0,99; 2-й месяц – 0,98; 3-й – 0,97; 4-й – 0,96; 5-й – 0,95; 6-й – 0,94; 7-й – 0,93; 8-й – 0,92; 9-й – 0,91; 10-й – 0,9; 11-й – 0,89; 12-й – 0,88.

    Росгосстрах правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах

    11.2.5. В течение трех рабочих дней с даты сообщения об ущербе, причиненного застрахованному ТС/дополнительному оборудованию, если Договором страхования не установлено иное, подать Страховщику или его представителю письменное заявление о факте наступления страхового события установленной Страховщиком формы с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия;

    11.1.5. До выплаты страхового возмещения по риску «Хищение» заключить со Страховщиком письменное соглашение, по которому в случае обнаружения ТС после выплаты страхового возмещения, Страхователь обязуется возвратить полученное страховое возмещение Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа).

    Правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах в 2020 году

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16 января 2013 г. по делу N 33-148 (ключевые темы: страховая сумма — застрахованный — телевизоры — объект страхования — правила страхования)

    Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16 января 2013 г. по делу N 33-148

    Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

    председательствующего Ваганюк Н.Н.

    судей Баранова В.В., Андриановой И.В.

    при секретаре Замотаевой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2013 года апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2012 года по делу по иску Хвостова В.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения,

    заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

    Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2012 года иск удовлетворен частично, с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области в пользу Хвостова В.А. взыскано страховое возмещение в размере 57340 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1925 рублей. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 8584 рубля.

    В апелляционной жалобе представитель ООО «Росгосстрах» просит вышеуказанное решение суда отменить и вынести по делу новое решение. Полагает, что судом первой инстанции существенно нарушены нормы материального и процессуального права, не были исследованы и доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела.

    Так, истец не подтвердил принадлежность ему пострадавшей техники, а, следовательно, наличие имущественного интереса.

    Так же автор жалобы со ссылкой на статьи 420 , 421 , 927 , 940 и 943 Гражданского кодекса РФ указывает на обязательность для сторон договора страхования условий, предусмотренных Правилами добровольного страхования. Договор серии 3070 N 9198767 заключен по варианту страхования 1 и п. 3.3.1 предусмотрен полный пакет страховых рисков, среди которых имеется подпункт «с», предполагающий наступление страхового случая в результате «удара молнии в объект страхования, не повлекший возникновение пожара». Поскольку данный пункт содержит четкое указание на характер события и не предусматривает иного толкования, а как следует из заключения Тамбовской ЛСЭ от 10 августа 2012 года прямой удар молнии имел место лишь в спутниковую антенну, являющуюся самостоятельным техническим устройством, следовательно, отсутствовал прямой удар молнии в телевизоры, ресиверы и DVD-проигрыватель, а поэтому, по мнению автора жалобы, рассматриваемый случай не может быть признан страховым и у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска.

    Кроме того, представитель ответчика в жалобе выражает несогласие с выводами суда о полной гибели рассматриваемых объектов, поскольку, исходя из имеющихся документов, следует, что их ремонт возможен и нет подтверждений о превышении стоимости такого ремонта 75 % действительной стоимости объектов. Судом в основу решения и в подтверждение доводов истца полной гибели телевизора «ВВК 20 LCD TV», плазменного телевизора «Panasoniс-TX-PR42C10», двух ресиверов «DRE 5000» были взяты справки ООО «Телеателье», однако из них следует, что ремонт техники не может быть произведен лишь по причине отсутствия в данном Обществе необходимых деталей, при этом не указана действительная стоимость такого ремонта.

    Также ссылается на то, что сделав вывод о полной гибели телевизоров и ресиверов суд взыскал полную стоимость объектов в нарушение п. 9.5 Правил N 167, предполагающих выплату страхового возмещения при гибели в размере страховой суммы объекта за вычетом стоимости остатков годных к эксплуатации. Согласно заключения экспертизы Тамбовской ЛСЭ у вышеуказанной техники пострадали лишь модули управления, остальные детали остались в пригодном для использования состоянии, данные детали имеют свою рыночную стоимость, которая должна была учтена судом при расчете суммы страхового возмещения.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Статьей 309 ГК РФ закреплен принцип обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Читайте так же:  Порядок заключения контракта по результатам электронного аукциона в 2020 году

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и договору, являющемуся предметом настоящего спора.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

    Частью 1 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    Судом первой инстанции установлено, что 18 мая 2011 года между Хвостовым В.А. и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области заключен договор добровольного страхования.

    В рассматриваемом случае договор имущественного страхования заключен путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса серии *** со сроком действия до 18 мая 2012 года, который подтверждает факт заключения договора страхования на условиях, содержащихся в самом полисе, а также в Правилах страхования.

    Объектом страхования явилось следующее имущество: жилой дом N *** по ул. *** в с. *** Мичуринского района Тамбовской области, баня по тому же адресу, а так же домашнее имущество, в том числе и аудио-видео-телеаппаратура, бытовая техника и электроника. Домашнее имущество застраховано на сумму 250000 рублей по «общему» договору. Страховая премия по договору истцом была оплачена.

    Согласно п. 3.3.1 Правил добровольного страхования, утвержденных РЕУ ООО «РГС-Центр» 19 ноября 2007 года, которые являются неотъемлемо частью договора страхования, к событиям, наступление которых порождает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения, отнесен страховой случай — «удар молнии в объект страхования, не повлекший возникновение пожара».

    Из материалов дела следует, что страховая компания не оспаривает факт попадания молнии 04 июля 2011 года в период с 16 ч. 15 м. по 22 ч. 55 минут во внешнюю антенну (эфирное приемное устройство) дома истца, предметом разногласий является отсутствие факта прямого воздействия на объекты страхования, т.е. удара молнии в объект страхования согласно п.3.3.1 Правил страхования, что и послужило основанием ООО «Росгосстрах» для отказа в выплате страхового возмещения.

    Истцом страховая компания была поставлена в известность о наступлении страхового случая, представлены все необходимые документы. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    На основании положений названных норм материального права и с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что имело место повреждение застрахованного имущества (объекта страхования) в результате наступления страхового случая (удар молнии) в период срока действия договора страхования.

    В соответствии с заключением эксперта от 10 августа 20102 года причиной возникновения неисправности телевизоров и спутниковых ресиверов является удар молнии в эфирное приемное устройство (внешнюю антенну).

    Доводы апелляционной жалобы о том, что рассматриваемый случай не может быть признан страховым, поскольку удар молнии имел место лишь в спутниковую антенну, являющуюся самостоятельным техническим устройством, судебная коллегия находит безосновательными, поскольку как верно указано в обжалуемом решении, согласно п.2.3 Правил добровольного страхования — на страхование принимается домашнее имущество, в том числе периферийное оборудование. И поскольку эфирное приемное устройство — внешняя антенна, технически соединенная с вышедшими из строя приборами для улучшения приема телесигнала относиться именно к периферийному оборудованию, следовательно рассматриваемый случай является страховым и отсутствие прямого удара молнии в застрахованное имущество — телевизоры, ресиверы и DVD-проигрыватель, поврежденные в доме истца, не может служить законным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

    Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Согласно пункту 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

    Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

    Действующим гражданским законодательством установлено, что основанием для освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты является умысел страхователя на причинение имущественного ущерба.

    Толкование ст. 963 ГК РФ позволяет сделать вывод, что основанием для отказа в выплате страхового возмещения по мотиву непризнания события страховым случаем, могут служить доказательства о наличии умысла истца при наступившем повреждении застрахованного имущества.

    Таким образом, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 961 , 963 , 964 ГК РФ, судом не установлено и ссылка ответчика на п.3.3.1 Правил страхования, как на основание для отказа в выплате страхового возмещения, судом не может быть принята во внимание, поскольку указанные Правила являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству.

    Кроме того, представителем ответчика не приведено убедительных доводов в подтверждение того, что имеется реальная возможность ремонта спорного застрахованного имущества ввиду выхода из строя отдельных комплектующих изделий, тогда как в ходе допроса в судебном заседании специалиста судом первой инстанции было установлено, что на импортные бытовые приборы истца, пострадавшие в результате удара молнии, при выходе из стоя электросхемы, возможно установить только совершенно аналогичную деталь и поскольку «родные» детали на данную технику не выпускаются, следовательно, дальнейшая эксплуатация техники не возможна.

    Доказательств обратного представителем ответчика суду не предоставлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ — каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком также не представлено доказательств о стоимости годных к эксплуатации по назначению остатков поврежденного имущества.

    Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые могут повлиять на законность и обоснованность судебного акта, либо опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены судебного постановления.

    Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

    Руководствуясь ст.ст. 328 , 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

    Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» — без удовлетворения.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Правила добровольного страхования строений 167 росгосстрах в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here