Отмена постановления о привлечении в качестве обвиняемого в 2020 году

Самое важное в статье: "Отмена постановления о привлечении в качестве обвиняемого в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого (2 постановления по ст. 158 УК РФ)

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

«15» декабря 2016 года

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 075177,

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Носов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Носова Андрея Вячеславовича, 11.02.1987 года рождения, уроженца г. Энска в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь (подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «15» декабря 2016 г. в 13 ч 10 мин, его текст прочитан лично

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 3–4 ст. 47 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ, а именно:

1) защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

2) знать, в чем я обвиняюсь;

3) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

4) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

5) представлять доказательства;

6) заявлять ходатайства и отводы;

7) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым я владею;

8) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
УПК РФ;

10) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

11) участвовать с разрешения следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) в следственных действиях, производимых по моему ходатайству или ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

12) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

16) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

17) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

18) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

20) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

21) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

22) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

23) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Также мне разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 47 УПК РФ участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Обвиняемый (подпись обвиняемого Носова А.В.)

Защитник (подпись защитника)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «15» декабря 2016 г.

Следователь (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «15» декабря 2016 г.

Следователь (подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

«26» марта 2016 года

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 073986,

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Талхин А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Талхина Артема Игоревича, 01.10.1989 года рождения, уроженца г. Энска в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь (подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «26» марта 2016 г. в 17 ч 45 мин, его текст прочитан лично

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 3–4 ст. 47 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ, а именно:

1) защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

2) знать, в чем я обвиняюсь;

3) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

Читайте так же:  Правила надлежащей аптечной практики приказ минздрава 647н в 2020 году

4) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

5) представлять доказательства;

6) заявлять ходатайства и отводы;

7) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым я владею;

8) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
УПК РФ;

10) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

11) участвовать с разрешения следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)
в следственных действиях, производимых по моему ходатайству или ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

12) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

16) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

17) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

18) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

20) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

21) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

22) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

23) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Также мне разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 47 УПК РФ участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Обвиняемый (подпись обвиняемого Талхина А.И.)

Защитник (подпись защитника)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «25» марта 2016 г.

Следователь (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «26» марта 2016 г.

Отмена постановления о привлечении в качестве обвиняемого в 2020 году

Адвокатский кабинет
«Ваш защитник»

Tел: (499) 705-24-45
E-mail: [email protected]

121087 г. Москва , ул. Барклая, д. 6, стр. 5

Приёмная: г. Москва , ул. Ильинка, дом 4

Для корреспонденции: г. Москва , 121351, а/я 101

вТверской районный суд г. Москвы

127051, г. Москва, улица Цветной бульвар дом 25 «А»

От Адвоката МКА «Территория права»

Маляра Д. С.

(регистрационный номер 50/6545

в реестре адвокатов Московской области)

г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, к.3 офис 316

+7 (499) 705 24 45

В Защиту интересов XXXXXX X.X.

Уголовное дело № XXXXXX

ЖАЛОБА

На Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Двенадцатого июля 2013 года (12.07.2013г.) следователь по особо важным делам 4 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России майор юстиции Алексеева М.М. (далее – Следователь) по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № XXXXXX вынес Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (далее – Постановление от 12.07.13г, копия прилагается – Приложение 1) в отношении XXXXXXXX XXXXXX XXXX (далее – Обвиняемый).

В последствии Тверским районным судом г. Москвы в отношении Обвиняемого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и продленная до настоящего времени.

Девятнадцатого июня текущего года ранее названным должностным лицом в отношении XXXXXX X.X. вынесено новое Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (далее – Постановление от 19.06.14г., копия прилагается – Приложение 2). С данным Постановлением категорически не согласен, поскольку его вынесение сопряжено с грубейшими нарушениями процессуального законодательства и прав Обвиняемого, гарантированных Конституцией и действующим законодательством Российской Федерации ввиду нижеизложенного:

1. Согласно статье 175 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого может быть вынесено в исключительном случае – появлении оснований для изменения ранее предъявленного обвинения.

Считаю, что в данной ситуации имеется факт грубого нарушения вышеуказанной правовой нормы, поскольку содержание Постановления от 12.07.13г. и 19.06.14г. имеют идентичное содержание, отражающее отсутствие оснований предусмотренных ст. 175 УПК РФ.

2. Постановление о привлечении XXXXXXX X.X. в качестве обвиняемого от 19.06.2014г. не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 171 УПК РФ ввиду наличия следующих обстоятельств, свидетельствующих о грубых нарушениях процессуального закона:

А) Содержание Постановления не позволяет определить дату совершения возможного преступления, содержит лишь абстрактные формулировки вида «не позднее», «ранее» и т.п., чем лишает Обвиняемого возможности предоставления доказательств собственной невиновности и предоставления информации о фактах опровергающих сюрреалистичные доводы органов следствия;

Б) Постановление от 19.06.14г. не содержит обязательных сведений об обстоятельствах, характеризующих личность Обвиняемого;

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В) Постановление от 19.06.14г. не содержит обязательных сведений о характере и размере вреда, причиненного возможным преступлением.

3. В нарушение п.5 ч. 1 ст. 171 УПК РФ Постановление от 19.06.14г. не содержит отсылок к нормам УК РФ, предусматривающим ответственность XXXXXXXX X.X. за возможные действия, явившиеся по мнению следствия основаниями к привлечению в качестве обвиняемого.

Читайте так же:  Росреестр сроки регистрации права собственности через мфц в 2020 году

Обращаю особое внимание, что указание на статью 172 УК РФ в сложившейся ситуации не является надлежащим исполнением требований процессуального закона, так как в Постановлении идет речь о гражданине Российской Федерации, а не конкретной кредитной организации в понимании ФЗ «О Банках и банковской деятельности»

Более того, по смыслу ст. 172 УК РФ субъектами указанного преступления являются учредители кредитных организаций и руководители ее исполнительных органов, в том числе главный бухгалтер. Частные лица и индивидуальные предприниматели, при совершении незаконных банковских операций, могут привлекаться к уголовной ответственности за легализацию денежных средств или иного имущества, добытых преступных путем, что достаточно точно сформулировано действующим законодательством РФ и сложившейся обширной и единообразной судебной практикой, в том числе Кассационном определении Московского городского суда от 13.05.2013г. по делу № 22-2539 (Выдержка из судебного акта прилагается – Приложение 3).

4. Согласно тексту Постановления от 19.06.2014г. XXXXXX XXXXX XXXXXX привлекается в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 п.п. “а”, “б” ч. 2 ст. 172 УК РФ.

Считаю, что сопряжение вышеуказанных правовых норм в отношении рассматриваемой ситуации является грубейшим нарушением фундаментальных основ уголовного и уголовно-процессуального законодательства, поскольку содержание данных положений закона является взаимоисключающим.

Более того, в нарушение требований ст. 175 УПК РФ Следователь настоящим или иным постановлением до настоящего момента не прекратил уголовного преследования Обвиняемого по обозначенной в Постановлении от 12.07.13г. части 2 статьи 210 УК РФ.

Таким образом, является очевидным тот факт, что действия органов следствия в настоящий момент направлены исключительно на оказание давления в отношении Обвиняемого с использованием способов прямо противоречащих законодательству Российской Федерации и ущемляющих основные права и свободы граждан, в том числе предусмотренные статьей 50 Конституции РФ, поскольку никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Обобщая вышеизложенное и руководствуясь, ст.ст. 172 и 210 УК РФ, 73, 125, 171 и 175 УПК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», а так же сложившейся судебной практикой и Конституцией Российской Федерации

Прошу суд:

Признать незаконным и отменить Постановление о привлечении XXXXXXX XXXXXX XXXXXXX в качестве обвиняемого от 19 июня 2014 года;

  1. Отменить ранее избранную меру пресечения в отношении XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX и освободить последнего, как лицо, в отношении которого незаконно вынесено и предъявлено Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

1. Копия Постановления о привелечении в качестве обвиняемого от 12 июля 2013 года;

2. Копия Постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 19 июня 2014 года;

3. Выдержка из текста Кассационного определения Московского городского суда от 13.05.2013г. по делу № 22-2539;

4. Ордер № 0158 от 25.06.2014г.

С уважением

и расчетом на справедливое правосудие,

«25» июня 2014 года

Адвокат МКА «Территория права»

Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого

1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

2. В постановлении должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 — 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Комментарий к СТ 171 УПК РФ

Статья 171 УПК РФ. Порядок привлечения в качестве обвиняемого

Комментарий к статье 171 УПК РФ:

1. Привлечение в качестве обвиняемого — это выдвижение первоначального обвинения (утверждения о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, — п. 22 ст. 5 УПК). Выдвижение обвинения происходит в форме вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Первоначальное обвинение иногда может совпадать с окончательным, тогда привлечение в качестве обвиняемого как отдельный процессуальный институт отсутствует. Так происходит при принятии заявления потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 7 ст. 318), при вынесении обвинительного акта по окончании дознания (ст. 225). Привлечение в качестве обвиняемого равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), ибо обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК). Именно в этом значении термин «привлечение к уголовной ответственности» употребляется в УПК (п. 2 ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 414) и в УК (ст. 299). Выдвижение первоначального обвинения является центральным этапом стадии предварительного расследования и имеет следующее процессуальное значение:

— определяет пределы дальнейшего производства, которое будет вестись только в отношении привлеченных лиц и только по тем преступлениям, по которым они привлечены к уголовной ответственности в качестве обвиняемых. Отсюда берет начало правило «недопустимости поворота к худшему»;

— означает появление в процессе такого его участника, как обвиняемый (ч. 1 ст. 47 УПК), а также начало защиты от определенного обвинения;

— создает ординарные условия для применения мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого.

2. Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого одновременно складываются из следующих элементов:

1) по делу установлено совершение определенным лицом конкретного преступления (фактическое основание). К моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть доказаны все юридически значимые моменты, необходимые для квалификации, предусмотренные п. п. 1 — 2, 5 ч. 1 ст. 73 УПК. Иные обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК, могут быть установлены и на следующем этапе предварительного следствия;

Читайте так же:  Статья 101 федерального закона об исполнительном производстве в 2020 году

3) признание уголовным законом установленного по делу деяния преступлением (юридическое основание).

Появление основания для выдвижения первоначального обвинения определяет тот момент расследования, когда надо выносить постановление о привлечении в качестве обвиняемого: излишняя поспешность приводит к его необоснованности, а задержка с его вынесением ущемляет право на защиту. Например, при подозрении лица в совершении нескольких преступлений необходимо вынести постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, когда будет доказано совершение этим лицом хотя бы одного из них.

3. Привлечение в качестве обвиняемого возможно при соблюдении условий:

а) обвинение может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело. Например, в рамках уголовного дела, возбужденного лишь по факту незаконного ношения лицом оружия, нельзя привлечь его в качестве обвиняемого за убийство или незаконный сбыт наркотиков — для этого требуется возбуждение новых уголовных дел и соединение их с данным делом . В то же время при тождественности установленного события (событий) квалификация преступления, данная при возбуждении дела, может быть свободно изменена на другую либо дополнена — например, незаконное хранение огнестрельного оружия переквалифицировано на его незаконное изготовление, квалификация хулиганских действий дополнена умышленным причинением при их совершении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и т.д. ;

———————————
Об этом см. Определения КС РФ от 21 декабря 2006 г. N 533-О, от 18.07.2006 N 343-О, от 21 октября 2008 г. N 600-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1636-О-О.

Подробнее о необходимости возбуждения нового уголовного дела см. ком. к ст. 146.

б) надлежащий субъект выдвижения обвинения. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого может быть вынесено не подлежащим отводу, принявшим дело к производству с соблюдением правил подследственности следователем, руководителем СО (и дознавателем в случаях, предусмотренных ст. 224);

в) отсутствие служебного иммунитета у потенциального обвиняемого (ст. 447). Для выдвижения обвинения против таких лиц установлен особый порядок (см. ком. к ст. 450).

4. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно полно и точно отразить фактическую и юридическую стороны первоначального обвинения.

Фактическая сторона обвинения (существо или его объем) — это подробное описание конкретных обстоятельств вменяемого в вину каждого преступления. Общие формулировки не допускаются. При этом описать необходимо все признаки состава преступления и все квалифицирующие обстоятельства. В то же время следует избегать излишних подробностей (не имеющих юридического значения).

Юридическая сторона обвинения означает его уголовно-правовую формулировку, оценку. Она излагается в постановлении в соответствии с диспозицией уголовно-правовой нормы с указанием пунктов, частей и статей УК. При этом в необходимых случаях следует ссылаться и на нормы Общей части УК (соучастие, неоконченное преступление, рецидив). На практике встречается явление, называемое квалификацией с запасом, когда следователь при малейшем сомнении в юридической оценке деяния пытается вменить обвиняемому максимально тяжкое преступление из всех возможных в данном случае. При этом расчет делается на то, что государственный обвинитель и суд могут смягчить квалификацию, но не смогут ее ужесточить. Такая практика противоречит закону. В результате обвинение опирается на необоснованное предположение, а его завышенная тяжесть является условием для применения более строгих мер процессуального принуждения.

———————————
Аналогичная позиция была ранее высказана в литературе: Жогин Н.В. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел. М., 1968. С. 139 — 140; Леви А.А., Шадрин В.С. Об участии защитника в предварительном следствии // Социалистическая законность. 1987. N 4. С. 87; Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты. Ижевск, 1989. С. 24.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

г. Москва 1 сентября 2003 г.

Следователь Следственного отдела при ОВД МО «Энское» УВД №АО Гг. Москвы младший лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 00000,

Аркибузин Г.А. совершил приобретение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без соответствующего разрешения:

Так, он 20 апреля 2003 г. примерно в 13 часа 30 минут у д. 5 по ул. Перовской в г. Москве незаконно приобрел (обнаружил и обратил в свою собствен­ность) пистолет ТТ № 2000, являющийся ручным короткоствольным огнестрельным оружием, а также семь патронов, являющихся боеприпасами к пистолету ТТ № 2000. После чего данный пистолет с указанными семью патронами без соответствующего разрешения хранил по месту своего жительства в кв. 3 д. 5 на ул. Полярной в г. Москве и 20 апреля 2003 г. в состоянии алкогольного опьянения в 23 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции у д. 4 по ул. Лазо в г. Москве, после чего огнестрельное оружие и боевые припасы у него были обнаружены и изъяты, т.е. совершил преступление, преду­смотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

Привлечь АРКИБУЗИНА Германа Антоновича, родившегося в г. Москве 28 декабря 1960 г., в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь Петров П.П.

[далее следуют права обвиняемого]

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

г. Москва 1 сентября 2003 г.

Следователь Следственного отдела при ОВД МО «Энское» УВД №АО г. Москвы младший лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 00000,

По делу собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения Монину Николаю Андреевичу в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

Привлечь МОНИНА Николая Андреевича, родившегося в г. Москве 18 декабря 1950 г., в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Привлечение лица в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого

Раскрывая институт привлечения в качестве обвиняемого, следует обратить внимание на следующее обстоятельство. В соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства данный институт характерен исключительно для предварительного следствия. Дознание как форма предварительного расследования не предусматривает вынесения такого процессуального документа как постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В силу п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК РФ при осуществлении дознания лицо признается обвиняемым только по окончании дознания путем вынесения обвинительного акта.

Читайте так же:  Перевод работников к другому работодателю процедура алгоритм в 2020 году

Привлечение лица в качестве обвиняемого – важнейшее процессуальное действие, поскольку его содержанием является вынесение процессуального акта – постановления, в котором формулируется обвинение, предъявляемое лицу, которое с момента вынесения следователем этого постановления становится обвиняемым по делу и может реализовать свои права на защиту от обвинения. В законе указаны обстоятельства, которые следователь считает установленными, и ссылается на них в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, но закон не определяет момент, когда следователь вправе вынести такое постановление. В одних случаях такое постановление может быть вынесено вскоре после возбуждения уголовного дела или уголовного преследования, чему предшествует производство некоторых следственных действий, которые по своему усмотрению проводит следователь (например, обыск, допрос свидетелей-очевидцев). В других случаях необходимо проведение большинства или даже всех, предусмотренных законом следственных действий, а привлечение лица в качестве обвиняемого становится возможным только к концу срока предварительного следствия.

Следует иметь в виду, что и после привлечения в качестве обвиняемого следствие продолжается, и в ходе его как по усмотрению следователя, так и по ходатайствам участников процесса со стороны обвинения (например, по ходатайству потерпевшего) или со стороны защиты могут быть проведены различные следственные действия, в том числе действия, направленные на проверку ранее полученных следователем показаний. С этой целью может быть проведена очная ставка между свидетелем и обвиняемым.

Привлечение в качестве обвиняемого – это процессуальное действие лица, проводящего предварительное следствие, когда оно, рассмотрев и оценив собранные по делу доказательства, считает их достаточными для обвинения лица в совершении преступления, а поэтому выносит постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, следователь должен располагать достаточными доказательствами для вывода о том, что преступление имело место и о том, что его совершило конкретное лицо.

Процедура привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из трех последовательно сменяющих дру друга этапов:

1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2) предъявление обвинения;

3) допрос обвиняемого.

Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, выносимого следователем, определено в ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Это в свою очередь служит процессуальной гарантией защиты прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.

Именно с момента вынесения данного постановления, а не с момента предъявления его обвиняемому и защитнику лицо приобретает процессуальный стату обвиняемого.

Как и любое другое, данное постановление состоит из трех частей:

Вводная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержит сведения о месте и времени составления данного доекумента, о его составителе, а также информацию о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого.

В описательно-мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого дается описание преступления с указанием времени и места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, т.е. уголовно-правовая квалификация содеянного.

В резолютивной части постановления излагается процессуальное решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу с точным указанием пункта, части, статьи или ряда статей УК РФ, которые инкриминируются этому лицу (ст. 171 УПК РФ).

В законе не указано, в какой срок с момента начала следствия должно быть вынесено это постановление. Это и понятно, т.к. невозможно заранее определить, когда по конкретному делу будут собраны доказательства, которые приведут следователя к убеждению, что они достаточны для вывода о том, какое преступление совершено и кто должен быть привлечен в качестве обвиняемого.

Привлечению лица в качестве обвиняемого предшествует проведение различных следственных действий. Вынося решение о привлечении в качестве обвиняемого, следователь должен быть убежден в том, что собранные и проверенные доказательства дают ему основание привлечь лицо в качестве обвиняемого, но в то же время всегда помнить, что действие презумпции невиновности продолжается, т.е. что закон считает обвиняемого невиновным, а поэтому он, следователь, должен внимательно относиться к тому, какие показания и объяснения даст обвиняемый на допросе, удовлетворять его ходатайства о проведении тех или иных процессуальных и следственных действий, если они имеют значение по делу. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого он пользуется широкими правами для своей защиты (ст. 47 УПК РФ).

Привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим различные права обвиняемого и гарантии этих прав. Обвиняемый становится активным участником процесса со стороны защиты, реализующим предоставленное ему законом право на защиту самостоятельно и с помощью защитника. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав.

Привлечение в качестве обвиняемого дает ряд прав и следователю, в том числе право на применение принудительных мер и мер пресечения в отношении обвиняемого.

Преждевременное решение о привлечении в качестве обвиняемого может причинить лицу серьезный моральный или иной ущерб. Но и оттягивание момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого нарушает права этого лица и его защитника. В дальнейшем при расследовании дела может возникнуть необходимость изменения или дополнения обвинения в связи с изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации преступления, установлением новых эпизодов в преступной деятельности обвиняемого или, наоборот, отпадением части обвинений, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Во всех случаях, когда изменение обвинения вызвано изменением фактической его стороны или юридической квалификации преступления, а дополнение обвинения – установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности обвиняемого, следователь выносит новое мотивированное постановление, включает в него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией, предъявляет это постановление обвиняемому и производит его допрос по новому обвинению. Вынесение нового постановления только по дополнительному обвинению означало бы наличие в следственном производстве двух самостоятельных постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, что препятствует полному представлению обвиняемого о том, в чем его обвиняют, получению от обвиняемого новых объяснений и тем самым нарушает осуществление им права на защиту. Если предъявляемое обвинение в какой-то части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает в этой части уголовное преследование.

Читайте так же:  Привлечение директора к уголовной ответственности за долги в 2020 году

Порядок предъявления обвинения

Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения – это два разных, но связанных между собой процессуальных действия.

Предъявление обвинения – это комплекс процессуальных действий, связанных:

1) с объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2) разъяснением ему его процессуальных прав в уголовном судопроизводстве, закрепленных в ст. 47 УПК РФ, и его обязанностей;

3) выяснением позиции обвиняемого в отношении инкриминируемых ему деяний.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о его привлечении в качестве обвиняемого (ст. 172 УПК РФ). Следователь сообщает обвиняемому день, когда ему будет предъявлено обвинение, и разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо просить следователя обеспечить участие защитника. Обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается повесткой (ст. 188 УПК РФ), а содержащийся под стражей – через администрацию места содержания под стражей.

В соответствии с ч. 5 ст. 172 УПК РФ предъявление обвинения включает в себя следующие процессуальные действия следователя:

а) удостоверение в личности обвиняемого;

б) объявление обвиняемому и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение ему существа предъявленного обвинения;

в) разъяснение обвиняемому его прав, закрепленных в ст. 47 УПК РФ, в том числе право получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Если обвиняемый не явился либо неизвестно его местонахождение, обвинение предъявляется в день фактической явки или привода обвиняемого. Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый и его защитник должны своими подписями удостоверить на постановлении факт выполнения этих действий с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

Предъявив обвинение, следователь обязан немедленно допросить обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).

Допрос обвиняемого – это следственное действие, состоящее в получении устных показаний обвиняемого по поводу вменяемых ему деяний, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Допрос обвиняемого имеет значение для обеспечения полноты и объективности расследования и защиты обвиняемого. Посредством допроса следователь устанавливает отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, получает сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение по делу.

Допрос обвиняемого является логическим продолжением предъявления обвинения и завершающим этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого.

Показания обвиняемого, отрицающего свою вину или указавшего на смягчающие наказание обстоятельства, обязывают следователя проверить эти объяснения, в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку.

Допрос обвиняемого, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, производится в дневное время. Обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного следствия либо по месту его нахождения.

Если на допросе присутствует защитник, он вправе с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы и давать ему краткую консультацию, а также делать замечания по поводу полноты и точности записи в протоколе показаний обвиняемого. Следователь может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол.

В тех случаях, когда требуются специальные знания и навыки, для участия в допросе может быть привлечен специалист.

В начале допроса следователь удостоверяется в личности обвиняемого и выясняет, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по предъявленному обвинению и на каком языке. Далее обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного обвинения. По окончании свободного рассказа следователь в случае необходимости задает обвиняемому вопросы.

Показания обвиняемого заносятся в протокол допроса от первого лица и по возможности дословно: в случае необходимости записываются заданные обвиняемому вопросы и его ответы.

Закончив допрос, следователь обязан ознакомить обвиняемого с протоколом. Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения поправок. По желанию обвиняемого он может собственноручно записать свои показания, но эта собственноручная запись может иметь место после его допроса следователем.

Дача показаний – право, а не обязанность обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Поэтому при производстве допроса следователь не имеет права домогаться его показаний. Об отказе обвиняемого от дачи показаний составляется протокол с указанием мотивов отказа, если таковые сообщены.

Повторный допрос обвиняемого по предъявленному обвинению производится только по просьбе самого обвиняемого в том случае, если на первом допросе он отказался от дачи показаний (п. 4 ст. 173 УПК РФ). Это предупреждает неоднократные вызовы на допрос, как способ оказания давления на обвиняемого.

Предъявление обвинения и допрос обвиняемого производятся, когда расследование по делу еще не закончено. Поэтому при дальнейшем расследовании могут появиться основания для изменения или дополнения первоначально предъявленного обвинения или частичного прекращения уголовного преследования; после ознакомления обвиняемого с изменением постановления о привлечении в качестве обвиняемого он допрашивается по этому обвинению.

Перед допросом обвиняемого важно разъяснить ему право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). При согласии обвиняемого дать показания он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, когда эти показания даны в отсутствие защитника (п. 3 ч. 4 ст. 47, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

При отказе обвиняемого от защитника следователь может обеспечить присутствие защитника на допросе, поскольку отказ обвиняемого от защитника не является обязательным для следователя. В то же время допрос обвиняемого в отсутствие защитника может привести к признанию протокола допроса недопустимым доказательством (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Отмена постановления о привлечении в качестве обвиняемого в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here