Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в 2020 году

Самое важное в статье: "Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в 2020 году". Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

В обзоре приводятся, в частности, следующие правовые позиции:

— закон не содержит запрета на назначение судебного штрафа в случае привлечения лица к уголовной ответственности за преступления, не предусматривающие причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления;

— способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц;

— лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в тех случаях, когда материальный вред преступлением фактически не причинен ввиду того что преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;

— возврат похищенного имущества может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда, при условии если лицо добровольно возвратило похищенное имущество;

— имущественное положение лица и отсутствие у него доходов не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;

— для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа обязательного согласия потерпевшего не требуется;

— законом определен лишь максимальный размер судебного штрафа, минимальный размер такого штрафа законодательно не установлен;

— совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой или средней тяжести не препятствует его освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;

— согласие подозреваемого является обязательным условием прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

— участие прокурора в рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обязательным;

— при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в обоснованности предъявленного обвинения и достаточности материалов дела для принятия решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа;

— при установлении судом в ходе рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд возвращает уголовное дело руководителю следственного органа или прокурору.

Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности

б. Увеличить сроки давности уголовного преследования в связи с совершением лицом преступления небольшой или средней тяжести. Также предусмотреть увеличение сроков давности за неоднократное преступное поведение в определенном процентном соотношении для соответствующих категорий преступлений и лиц, их совершивших, как то: при совершении нового умышленного преступления, при совершении нового тождественного или однородного преступления и т. д.3. субъективно-поведенческое: проявление лицом позитивного поведения после совершения преступления; Применение этого освобождения от уголовной ответствен­ности относится к обязанностям правоприменителя.2. Назовите общие виды освобождения от уголовной ответ­ственности.

Кроме того, нельзя забывать о целях общей и специальной превенции. Освобождение от уголовной ответственности за несколько преступлений не соответствует этим основам уголовного права [23, С. 24].

Документальный фильм

Именно поэтому законодатель в рассматриваемых статьях УК РФ предусмотрел возможность освобождения только лиц, впервые совершивших преступление, поскольку это обстоятельство в совокупности с другими свидетельствует о невысокой степени общественной опасности личности виновного. Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности? Автором рассмотрены актуальные проблемы института примирения с потерпевшим, требующие решения в связи с отсутствием единообразия судебной практики. Ввиду предотвращения возможных злоупотреблений со стороны потерпевшего, необходимо включить соответствующее разъяснение в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и изложить его в следующей редакции:

  • — освобождение заложника;
  • — отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Различные авторы предлагают разные варианты классификаций данных оснований освобождения от уголовной ответственности. Так, А. Г. Антонов в зависимости от вида общественной опасности выделил следующие группы специальных оснований освобождения от уголовной ответственности: Лицо признается впервые совершившим преступление, если: оно ранее никаких преступлений не совершало; в отношении него не возбуждено уголовное дело; его судимость за ранее совершенное преступление в соответствии со ст.86 УК РФ была погашена или снята судом; либо судимость снята актом амнистии (ч.2 ст.84 УК РФ); освобождалось от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 УК РФ). Добровольность применительно к рассматриваемым обстоятельствам, как справедливо отметил Коломеец В. К., означает, что «лицо имело реальную возможность поступить иначе, а выбрало прекращение, признание и раскрытие своего участия в преступлении » Савкин А. В.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ//Законодательство. 2002. № 6. С.51. Исходя из того, что все преступления, отнесенные к категории дел частного обвинения, являются преступлениями небольшой тяжести и направлены против личности, в данном случае не может идти речи о наличии представителя юридического лица в качестве стороны примирения. К тому же российская правовая традиция изначально рассматривала норму о «примирении с обиженным» как уголовно-процессуальную. Но при этом такая процедурная норма наполнялась материально-правовым содержанием: в перечень преступлений, по которым допускалось такое примирение, в дооктябрьском законодательстве были включены преступления против брачного союза, любострастные деяния, оскорбления правительственных установлений и должностных лиц (!), а также преступления, совершаемые за границей, если они посягали на иностранное государство или на иностранцев.[90]

Уголовно – правовая характеристика и проблемы применения норм института освобождения от уголовной ответственности

вследствие акта об амнистии (ч.2 ст.84 УК РФ). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ;

— по стадиям уголовного судопроизводства, в ходе которых допускается принятие рассматриваемых решений.

случаи, специально предусмотренными нормами Особенной части УК РФ (примечания к ст.122, 126, 1271, 204, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 2821, 2822, 291, 307 УХ РФ). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии со ст.28 УПК РФ.2) в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК).

Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии со ст.25 УПК РФ;в связи с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК); Проблема существует в ситуации, когда потерпевшими от преступления являются физические лица, чья способность к свободному волеизъявлению ограничена в силу возраста или состояния психики: речь идет о лицах, страдающих психическими или физическими недостатками, а также несовершеннолетних. Законодатель, в общем виде определяя, что освобождение в связи с примирением с потерпевшим возможно при совершении преступления небольшой или средней тяжести, содержательно круг деяний, дающих основание для применения данного института, никоим образом не конкретизирует. В связи с этим возникает вопрос: по любому ли преступлению, относящемуся к указанным категориям, при наличии фигуры потерпевшего возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением или перечень таких преступлений носит ограниченный характер?

Читайте так же:  Разъяснения постановления судебного пристава исполнителя в 2020 году

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум

Рассмотрим самые популярные виды, предложенные нам различными теоретиками, которые в свою очередь предлагают нам делить все виды, например:

Здесь в силу вступает институт замены, который призван не подвергая сомнению вынесенного судом приговора, заменить не отбытую часть наказания иным, более мягким и щадящим, возможно даже частично освобождено от вида наказания.

Следовательно, на сегодняшний день, мы можем наблюдать достаточно развитую систему, погашающих наказуемость того или иного преступного деяния.- тяжесть совершенного преступления (характер и степень общественной опасности).9. Мольков Н. Д.

Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной части // Бюллетень ВК ВС и УВТ. 1975. № 92

Это, во-первых, обстоятельства, не устраняющие общественную опасность и противоправность деяния, на основании которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности:

Помимо уже вышерассмотренных обстоятельств, позволяющих отграничить институт освобождения от уголовной ответственности от смежных юридических понятий и институтов уголовного права, следует особо рассмотреть вопрос о соотношении института освобождения от уголовной ответственности и института освобождения от наказания.

Группа обстоятельств, наличие которых позволяет освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности характеризуется тем (и это определяет их правовую и социальную природу), что они не устраняют в действиях лица состава преступления как основания уголовной ответственности, в связи, с чем являются не реабилитирующим основанием для прекращения уголовного преследования такого лица.1) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). Вопрос об освобождении от уголовной ответственности входит в компетенцию? В возбуждении уголовного дела отказывается, либо возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ;в связи с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК);

Актуальные проблемы уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности рассматривается нами в двух аспектах:

Представляется целесообразным дополнить действующий УК РФ положением, определяющим понятие уголовной ответственности, изложив его в следующей редакции:

Уголовная ответственность представляет собой основанную на нормах настоящего Закона обязанность лица, чья виновность в совершении преступления доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда нести ответственность перед государством и обществом и претерпевать неблагоприятные последствия за свои преступные деяния. Для нас представляется возможным и объективно необходимым введение в Уголовный кодекс статьи, определяющей статус лица, совершившего преступление. Рекомендуемое положение предлагается назвать «Понятие преступника» и изложить его в следующей редакции: Думается, что действующий УК РФ необходимо также дополнить положением, устанавливающим цели уголовной ответственности, изложив его в следующей редакции.

Освобождение от уголовной ответственности

Государственно-правовые меры противодействия организованной преступности.

Причины и условия организованной преступности в социально-экономической сфере отношений.

Причины и условия организованной преступности в политической сфере отношений.

Тема 2.

Отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления Организованная преступность и коррупция – состояние, тенденции, противодействие. Согласно ч.2 ст.75 УК РФ «лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса». Следующий вид деятельного раскаяния — это возмещение причиненного ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Эти действия направлены на уменьшение или устранение последствий совершенного деяния. Хотя именно к этим принципам апеллирует Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности // Бюллетень Верховного Суда РФ.

2013. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности? N 8.

В Сенате обсудили Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса

См.: Гурулев Д. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. 2014. N 7. С. 42 – 45; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 88-О11-21 // СПС «КонсультантПлюс». Ущерб от преступлений в сфере экономической деятельности довольно существенный, однако, привлечение лица к уголовной ответственности не всегда гарантирует его возмещение потерпевшим. «Если гражданский иск и разрешен вместе с постановлением приговора или впоследствии в порядке гражданского судопроизводства, виновный может уклоняться от исполнения вынесенного решения и тем самым возмещения ущерба под надуманными или реальными предлогами [8, С. 3]. Стоит сказать, что волна критики, которая обрушилась на ст.

28.1 УПК РФ (что интересно, почти все эти дела касались уклонения от уплаты налогов) [10].

Ходатайство об освобождении от уголовной ответственности образец

Где можно скачать образец искового заявления или ходатайства об освобождении от уголовной ответственности по статье 157 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ. В вязи с полным погашением задолжности по алиментам (квитанция имеется) . примерение сторон не возможно.

Обратитесь лучше к юристу чем по шаблону писать.

Заявление о прекращении уголовного дела составляется на основании материалов дела, с соблюдением юридических норм. Прекращение уголовного дела, это право а не обязанность суда. Нужно убедить суд. Прекращение уголовного дела по данным основаниям является не реабилитирующим.

Ходатайство об освобождении от наказания

Заявитель ранее впервые привлекался к уголовной ответственности но получил условно-досрочное освобождение. В настоящее время до истечения основного срока наказания заявитель вновь обвинен в совершении преступления. Заявитель просит освободить его от назначения наказания.

От ________________________________
Адрес: _____________________________

Ходатайство
об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы

Я, ____________________, ранее впервые привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ , но получил условно-досрочное освобождение за ___ года до окончания основного срока.
В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 3 месяца. Сейчас я вновь обвинен в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ .
Так, в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» освободить от наказания условно-досрочно освобожденных от оставшейся не отбытой части наказания, если они впервые осуждены за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 159 УК РФ .
Данное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования в «____________», то есть с _________ г.
Таким образом, действие данного постановления распространяется и на меня.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

1. Освободить меня от назначения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ .

« »_____________ г. _____________________________________

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ХОДАТАЙСТВО

Читайте так же:  Разрешение на строительство гаража на собственном участке в 2020 году

/о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ/

В производстве ______________________________________________ (указать наименование суда) находится уголовное дело в отношении:__________________________________________ (указать Ф.И.О. подсудимого) по обвинению в совершении преступления предусмотренного _________________________ ( указать № статьи обвинения).

В настоящий момент подсудимый полностью возместил ущерб причиненный потерпевшему, последний с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. Уголовное дело в отношении подсудимого просит прекратить, о чем написал соответствующую расписку.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», установлено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое деяние относится к категории преступлений __________________________________________________________ (указать категорию преступления (небольшой/средней тяжести), ранее подсудимый не судим, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, работает в _________________________ в должности _________________________ (указать место работы).

С потерпевшим подсудимый примирился, причиненный ущерб загладил. Потерпевший уголовное дело просит прекратить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда) не предусмотрено, аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также подтверждаются позицией Конституционного Суда РФ (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1482-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П).

Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

  1. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении __________________________________(указать Ф.И.О. привлекаемого к ответственности лица) прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
  1. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которым в частности является статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мне разъяснены и понятны.
  1. Заявление потерпевшего о примирении с подсудимым.

«___»_________20___ г. __________/___________

Как получить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания?

Досрочное освобождение от отбывания наказания производится судом, если он признает, что в дальнейшем отбывании наказания нет необходимости. Правила применения условно-досрочного освобождения (УДО) и его отмены установлены ст. 79 УК РФ. Порядок представления соответствующего ходатайства регулируется ст. 175 УИК РФ.

Основания и условия УДО

УДО применяется к осужденным, которые отбывают:

  • лишение свободы, в том числе пожизненное;
  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • принудительные работы.

Одновременно с этим осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания любого вида дополнительного наказания, назначенного приговором вместе с одним из вышеперечисленных видов основного наказания.

Обязательные условия для УДО:

Подготовка ходатайства

Заявить ходатайство об УДО вправе:

  • сам осужденный;
  • его законный представитель;
  • адвокат осужденного.

Ходатайство готовится в письменном виде. Осужденный подает его через администрацию места отбывания наказания. Законный представитель и адвокат направляют ходатайство непосредственно в суд.

В ходатайстве должны быть указаны:

  1. Наименование суда.
  2. Данные о личности осужденного.
  3. Информация о том, когда, каким судом был вынесен приговор, по какой статье (статьям) УК РФ, какое наказание назначено, какой срок фактически отбыт.
  4. Сведения о том, почему осужденный заслуживает УДО, в чем именно выражается его исправление, почему нет необходимости в дальнейшем отбывании наказания.
  5. Сведения о том, каким образом и в каком размере был заглажен вред, установленный приговором суда.
  6. Указание на то, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении (преступлениях).

Если ходатайство подает сам осужденный, первично оно проходит рассмотрение на уровне администрации учреждения, где отбывается наказание. Администрация обязана в течение 15 дней с момента поступления прошения направить его в соответствующий суд независимо от того, согласна она с ходатайством или нет. Однако в обязательном порядке к ходатайству должна быть приложена характеристика на осужденного. Если она будет отрицательная, почти 100%, что суд в удовлетворении ходатайства откажет. Поэтому так важно перед подготовкой ходатайства уточнить позицию администрации учреждения по этому поводу.

В характеристике должны быть сведения:

  • о поведении осужденного;
  • о том, работал (учился) он или нет в период отбывания наказания, как относился к работе (учебе);
  • об отношении осужденного к совершенному преступлению (раскаялся, нет или другое отношение);
  • о возмещении вреда, размере и способе возмещения;
  • о позиции администрации учреждения по вопросу УДО – целесообразно или нет освобождение.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если осужденный совершил сексуальное преступление в отношении несовершеннолетнего и признан экспертами страдающим педофилией при необходимости применения мер лечения этого заболевания, то в характеристике должны быть указаны:

  1. прошел ли осужденный лечение или нет;
  2. в чем именно заключалось лечение;
  3. каковы результаты лечения;
  4. каково отношение осужденного к лечению.

Кроме характеристики, ходатайство лиц, страдающих педофилией, должно сопровождаться при отправке в суд медицинским заключением врача. Если в материалах дела осужденного содержаться сведения об обязательном уведомлении потерпевшего (его законного представителя), администрация учреждения обязана представить такую информацию в суд. Это делается для того, чтобы суд смог вызвать потерпевшую сторону в процесс и узнать ее мнение относительно УДО, его целесообразности.

Читайте так же:  Порядок регистрации общественных объединений в органах юстиции в 2020 году

Несмотря на то, что адвокат или законный представитель осужденного вправе подать ходатайство непосредственно в суд, характеристика от администрации учреждения и прочие, если нужно, материалы все равно запрашиваются. Суд сделает это самостоятельно.

Рассмотрение вопроса об УДО в суде

Условно-досрочное освобождение – вопрос, относящийся к исполнению приговора. Поэтому он рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ.

Основные моменты:

В заседании суда вправе принять участие прокуратура. Правда, это во многом формальный момент.

Решение суда может быть обжаловано. Если принято положительное решение, суд устанавливает некоторые обязанности для осужденного. Как правило, они такие же, как и для условно осужденных.

Если суд отказал в УДО, можно обратиться повторно. Сразу же можно ставить вопрос о замене неотбытой части наказания на более мягкое. Ходатайство об УДО повторно может быть подано через 6 месяцев.

Ходатайство о применении закона смягчающего наказание

Вступил в силу еще один закон, либерализующий Уголовный Кодекс РФ. Согласно с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.

Однако, само вступление закона, декриминализация состава преступления — контрабанда, не прекращает уголовное преследование по указанной статье автоматически. Для лиц, осужденных и отбывающих наказание по ст. 188 УК РФ в части так называемой «товарной» контрабанды необходимо его применить.

Применение указанного положения возможно в различных вариантах.

1. Подача жалобы в порядке надзора;

2. Подача ходатайства в суд по месту отбывания наказания.

В любом случае необходимо требовать применения положений ст. 10 УК РФ.

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме. Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

Возможный образец ходатайства о об освобождении от уголовного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу:

от адвоката …..
в интересах осуждённой
.

ХОДАТАЙСТВО
(об освобождении от уголовного наказания вследствие издания
уголовного закона, имеющего обратную силу)

Приговором . городского суда Московской области от «__» марта 2010 г. . признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 5(пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок содержания с «___» марта 2009 года, без штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Также, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, в соответствии с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ,

1. Применить вступивший в силу п. 107 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ;
2. Освободить от отбывания наказания . по Приговору . городского суда Московской области от «___» марта 2010 г.

1) Приговор . городского суда Московской области от «___» марта 2010 г.;
2) Кассационное определение Московского областного суда от «___» мая 2010 г.;
3) Постановление … суда от…

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста

Здесь вы можете бесплатно скачать образец искового заявления об освобождении имущества от ареста, актуальный на 2019 год. Данный документ составлен квалифицированными юристами и полностью соответствует нормам и законам РФ.

Если вам требуется квалифицированная юридическая консультация или помощь в адаптации данного документа под ваши нужды, то свои вопросы и пожелания вы можете направить нашему дежурному юристу онлайн, который оперативно поможет вам решить возникшую проблему. Консультация бесплатна!

Образец ходатайства по ст 80 УК РФ

Лицо, осужденное за уголовное преступление, может подать ходатайство о смягчении остатка наказания по ст.80 УК РФ после истечения определенной части срока пребывания в колонии, в зависимости от тяжести деяния. Подготовку запроса на облегчение санкций можно доверить адвокатам или законным представителям.

Изменение в Уголовном кодексе

Закон от 27.12.2018 N 540-ФЗ, вступивший в силу с 8 января 2020 года, внес обновление в статью 80 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения о сроке, после которого можно ходатайствовать о замене неотбытой части более мягкой формой, дополнены сокращенным периодом для принудительных работ.

Действующая редакция статьи предполагает следующее изменение срока замены наказания для запроса:

  • ¼ для принудительных работ против ⅓ для остальных типов смягчения осужденным, совершившим преступления небольшой или средней тяжести;
  • ⅓ для принудительных работ против 50% для остальных типов смягчения если гражданин осужден за тяжкое преступление;
  • ½ срока против ⅔ отбытого период — в случае особо тяжкого преступного деяния.

Требования к фактическому отбытию части наказания в форме лишения свободы не распространяются на осужденных за преступные посягательства на половую неприкосновенность лиц от 14 лет до совершеннолетия и участия в организованных преступных образованиях.

Цель нововведений — создать промежуточную возможность облегчить статус осужденного перед запросом условно-досрочного освобождения (УДО).

Алгоритм подачи ходатайства о замене наказания

Просить об облегчении оставшейся части может сам приговоренный к лишению свободы гражданин, его адвокат или законный представитель.

Последовательность шагов:

  • проситель самостоятельно (редко) или совместно с юристом готовит прошение о смягчении применимых санкций на остаток срока;
  • при наличии фактов, облегчающих принятие судебной инстанцией положительного решения, адвокат собирает необходимые документы, готовит заверенные копии;
  • сторона заявителя готовит ходатайство, получает подпись просителя и передает их в администрацию колонии;
  • руководство исправительного учреждения составляет характеристику на заключенного.

Прошение, полученное от адвоката, должно быть передано в судебную инстанцию не позднее, чем через 10 дней после поступления в администрацию ИК. Суд вправе запрашивать дополнительные бумаги, необходимые для рассмотрения запроса и вынесения вердикта.

Если руководство колонии не подготовило к моменту передачи документов в суд рекомендательное письмо на заключенного, отбывающего наказание, суд высылает в учреждение обязательный запрос. О дне заседания уведомляются все заинтересованные стороны, включая осужденного, который может просить о своем очном участии. Порядок рассмотрения запросов, относящихся к исполнению судебного решения в отношении преступника, регулируется ст.399 УПК.

Как написать заявление

Прошение об изменении оставшейся части наказания от осужденного содержит несколько разделов:

  1. Шапка, в которой указаны данные о заявителе — Ф.И.О., статья, по которой он осужден, дата вынесения приговора, место отбытия наказания. Здесь же указывается название районного суда, в который направляется ходатайство с просьбой об ослаблении строгости налагаемых санкций. Описательная часть, содержащая детальную информацию о присужденном сроке, дате начала его течения, фактически отбытом времени и его доле в общем назначенном судом периоде;
  2. Обоснование возможности смягчения назначенной меры наказания, включающее в себя подтверждение отсутствия дисциплинарных взысканий во время пребывания в колонии, факт примирения с потерпевшими по делу и возмещения ущерба и другую информацию, включая медицинские показания, позволяющую суду принять положительное решение;
  3. Если запрашивается освобождение по ст.80 УК РФ, в ходатайство включают адрес планируемого проживания после выхода из колонии, гарантию его трудоустройства, информацию о супруге и детях;
  4. Просьба, с которой заключенный обращается в суд. Описание санкций, на которые предлагается заменить содержание в местах лишения свободы.
Читайте так же:  Приказ о проведении инструктажа по антитеррористической безопасности в 2020 году

К заявлению можно приложить документы, свидетельствующие о наличии жилья, возможности трудоустройства, составе семьи, компенсации материального вреда жертве преступного поведения, а также медицинскую справку.

Практические рекомендации

С учетом судебной практики, Постановлений Пленума ВС РФ по вопросам УДО и смягчения наказания и статистики рассмотрения дел судами рекомендуется учитывать следующие нюансы:

  1. При рассмотрении ходатайства о замене наказания более мягким суд не должен оценивать тяжесть совершенного деяния, так как такая оценка была произведена при вынесении приговора. Тяжесть содеянного влияет на долю срока, которую необходимо отбыть для того, чтобы получить право прошения;
  2. Согласно рекомендациям высшей судебной инстанции наличии взысканий во время отбытия первой части заключения само по себе не может быть основанием для отказа. Суд должен рассматривать конкретные обстоятельства вынесения взысканий и характер каждого нарушения, приведшего к санкциям во время пребывания в тюрьме;
  3. Полное возмещение вреда, нанесенного жертве противоправных действий заявителя не является необходимым условием для положительного решения. Проситель (его представители) должны доказать, что предприняты все возможные действий для погашения задолженности перед потерпевшим.

Если после подачи заявление гражданин был переведен в другое исправительное учреждение, вопрос должен быть в кратчайший срок передан на рассмотрение в районный суд по новому адресу. Обязанность по пересылке материалов возлагается на судебную инстанцию.

Образец заявления по статье 80 УК РФ

В [наименование суда по адресу колонии] суд

От осужденного по ст. [номер] УК РФ

к наказанию в виде [вид наказания] на [количество месяцев или лет]

с отбыванием в [точное наименование исправительного учреждения]

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким

Приговором, вынесенным [наименование и место нахождения суда] судом [дата вынесения приговора] я был(а) признан(а) виновн(ым/ой) в совершении преступления предусмотренного [номер статьи] УК РФ и мне было назначено наказание в виде [назначенное] сроком на [количество месяцев или лет] с отбыванием в [наименование типа ИУ].

Срок наказания по приговору: [даты начала и окончания срока с точностью до дня].

На момент предоставления ходатайства я отбыл(а) [продолжительность фактического лишения свободы в годах, месяцах и днях], что составляет [долю в частях или процентах] наказания. Оставшийся срок равен [лет, месяцев, дней].

Я полностью осознал(а) вину, в содеянном раскаиваюсь. За время отбывания (выбрать соответствующее реальности):

  • не имел(а) взысканий;
  • имел(а) поощрения;
  • прош(ел/ла) курсы повышения квалификации;
  • имел другие достижения.

Я возместил материальный вред, причиненный моим преступным деянием, на [указать реальный процент возмещения]%. Обязуюсь возместить остаток суммы после освобождения. Мое поведение говорит о том, что я встал(а) на путь исправления.

В случае замены оставшейся части лишения свободы более мягким наказанием я планирую:

  • проживать по следующему адресу [указать точный адрес проживания] по следующим основаниям [указать основания для проживания, например, постоянная регистрация];
  • трудоустроиться на предприятие, гарантийное письмо от которого прилагается.

Мое семейное положение — [указать факт официальной регистрации брака], есть дети, в том числе несовершеннолетние.

В соответствии со ст.80 УК РФ, ч.3 ст.175 УИК РФ, прошу заменить [ФИО заявителя] неотбытое наказание по приговору [наименование]суда от [дата приговора] в виде лишения свободы на [выбрать желаемую форму смягчения] с учетом времени пребывания в колонии до вступления постановления в законную силу.

Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности

Ходатайство о применении закона смягчающего наказание

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме. Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По смыслу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Настоящим ходатайством прошу о применении к нему положений о судебном штрафе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.

25.1, п. 4 ст. 254, ч.2 ст. 69, ст. 316 УПК РФ, ст. ст.

Обращение в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности

Примирение виновного с потерпевшим (ст. 46 УК Украины). Примирение виновного с потерпевшим является основанием для освобождения лица только в том случае, если им совершено впервые преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред;

Рассмотрение ходатайства осуществляется в присутствии сторон уголовного производства и потерпевшего. Наличие информации об отношении пострадавшего в такого ходатайства является важной гарантией защиты его интересов в уголовном производстве.

Даже в случае непредоставления согласия пострадавшим на освобождение лица от уголовной ответственности суд вправе, учитывая позицию потерпевшего, удовлетворить ходатайство прокурора.

Когда во время досудебного расследования будет установлено основания для освобождения лица от уголовной ответственности и получено согласие подозреваемого на такое освобождение, прокурор составляет соответствующее ходатайство, знакомит с ним потерпевшего, выясняет его мнение о возможности освобождения подозреваемого от уголовной ответственности и без проведения досудебного расследования в полном объеме направляет его в суд.- Действенное раскаяние лица (ст. 45 УК Украины).

Действенное раскаяние является основанием для освобождения лица только в том случае, если лицом впервые совершено преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, если оно после совершения преступления искренне покаялась, активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред;Освобождение от уголовной ответственности — форма окончания уголовного производства, сущность которой заключается в принятии судом решения об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных законом Украины об уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от применения мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших уголовное преступление.

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Прекращение следствия может быть произведено на любой стадии дела, что указано в статье №76 УК РФ. Но малое количество ситуаций разрешается подобным способом, поэтому примирения сводятся к единичным случаям. Одной из причин подобной ситуации является желание правоохранительных органов доводить дело до конца, так как в противном случае следствие не будет считаться успешным.

Сама процедура происходит по следующему алгоритму:

Образец ходатайства об освобождении от уголовной ответственности выглядит следующим образом: В качестве примера можно привести ситуацию: в ходе ссоры на бытовой почве супруги Романовы вступили в физическую борьбу, по итогам чего пострадала жена.

Читайте так же:  Является ли невестка близким родственником свекрови юридически в 2020 году

Такое развитие событий возможно только в уголовных делах. При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности? По примирению сторон суд закрывает открытое дело. Но для этого каждая сторона должна знать о способах осуществления прекращения следствия.

Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности

Ивановой Марии Ивановны,
проживающей по адресу:
г. Москва, ул. Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности? Ленина, д.10., корп.1, кв.500

Мой сын, Иванов А. Ю. страдает тяжелым хроническим заболевание печени (гепатит С), при котором он ежегодно должен проходить курс лечения.
Кроме этого, у сына имеется заболевание (указывается психическое заболевание), в связи с чем он состоит на учете с психо-неврологическом диспансере г….
Полагаю, что Вы понимаете, что я, являясь матерью, буду тяжело переживать за его здоровье, не имея возможности чем-то помочь ему в силу отсутствия материальных средств и невозможности навестить его, если он будет находиться далеко от меня.

Приложение:
Справка о составе семьи Иванова А. И.
Справка о состоянии здоровья матери Иванова А. И. – ФИО.
Справка о заработной плате матери Иванова А. И. – ФИО.
Справка о состоянии здоровья Иванова А. И.
(все документ » Гарантируем оказание помощи по предоставлению жилья и временной регистрации по месту работы или «Гарантируем предоставление жилья и регистрацию в принадлежащем ООО «Стройбройдрайтрест общежитии » Исключение из амнистии широкого круга «злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания (далее, для упрощения мы будем называть их просто «злостными нарушителями») всегда вызывало возражения правозащитников. Кажется абсурдным, что человек, совершивший, на первый взгляд, самое незначительное преступление (например, по неосторожности), попавший в места лишения свободы впервые, и т. п., автоматически попадает в «черный список только за то, что в колонии его признали «злостным нарушителем».

Однако, само вступление закона, декриминализация состава преступления — контрабанда, не прекращает уголовное преследование по указанной статье автоматически. Для лиц, осужденных и отбывающих наказание по ст. 188 УК РФ в части так называемой «товарной» контрабанды необходимо его применить.

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме.
Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

ХОДАТАЙСТВО
(об освобождении от уголовного наказания вследствие издания
уголовного закона, имеющего обратную силу ) Так, в соответствии с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, ст. ст.396-399 УПК РФ, Прекращение уголовного дела в связи с передачей лица на поруки не освобождает его от обязанности возместить материальный ущерб, причиненный им государственным, общественным интересам или гражданам. В случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление. принять на себя обязанности по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы. смотрел поступившее из народного суда письмо в отношении нашего работника,

Встретившись с А. Б., я принял от нее деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, передав ей два пакетика с героином. Через несколько минут меня задержали и доставили в районный отдел УФСКН по К-ской области. В присутствии понятых был проведен личный обыск, в результате которого обнаружены полученные мной от А. Б. деньги, помеченные специальным раствором.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у меня умысла на незаконный оборот наркотиков, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении мною каких-либо подготовительных действий, необходимых для осуществления сбыта, стороной обвинения представлено не было. Доказательств такого рода не добыто не в силу недоработок следствия, а по причине отсутствия таковых: я не занимался сбытом наркотиков.

Приговором N-ского городского (районного) суда от … 200… года я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 1 УК РФ, и мне было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь позицией Конституционного Суда РФ, утвердившего расширительное толкование статьи 10 УК РФ (применительно к законам, улучшающим положение), а также статьей 50 (частью 2) Конституции РФ, запрещающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, прошу суд об отмене состоявшихся в отношении меня судебных решений и прекращении уголовного дела.— оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Е. Е. и Ж. Ж., согласно которым … 200… года в их присутствии был досмотрен гражданин Иванов, у которого были обнаружены денежные купюры. По поводу изъятых купюр Иванов пояснил, что эти деньги он получил от А. Б. за героин (л. д. …).

Лимфангиолейомиоматоз легких с дыхательной недостаточностью III степени D48.1

Сахарный диабет, тяжелая форма, с диабетической препролиферативной или пролиферативной ретинопатией E10.3; E11.3

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

«___ » __________ ____ г. приговором (наименование суда) суда (копия приговора прилагается) я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.______ ст. ___ УК РФ, и мне назначено наказание в виде (указать вид и размер наказания, начало срока, конец срока).3. Туберкулез почек с развитием хронической почечной недостаточности в терминальной стадии A18.1- пароксизмальное персистирующее тахисистолическое мерцание и трепетание предсердий, не поддающиеся медикаментозному контролю I20 — I25 1. Освободить меня от наказания по приговору __________________ суда _______ области от 01.04.2009 года в связи с тяжелой болезнью, препятствующей моему отбыванию наказания. Уголовные дела о незаконном освобождении от уголовной ответственности? В период отбывания наказания я заболел тяжелым заболеванием головного мозга, препятствующего моему отбыванию наказания. В связи с наличием указанного заболевания мне назначена инвалидность 2 группы.

К таким индивидам следует проявлять сочувствие и избегать жестких наказаний, смягчая их по максимуму, чтобы не вызвать озлобления и антисоциального настроя. В любой момент производства по уголовному делу уголовное преследование может быть прекращено. Судебный штраф, как таковой, это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Если лицо, которое освобождается от уголовной ответственности, не оплатит судебный штраф, то оно привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here